中国股票软件优劣“专业点评”（转帖）

ddyyy

黑兔误走青龙穴，伴随着一季度报告的出台完毕，基金在创业板大力减持与社保、QFII在创业板上大力增持都浮出了水面，而减持三成创业板股票的基金也就成了创两年新高的创业板行情的最大失意者。而QFII一季度加仓创业板461万股，社保加仓创业板股票5680万股。

基金做反行情已经不是一次两次了，在与QFII、社保的博弈中总是落于下风。回想不久前证监会对于修改《证券投资基金法》征求意见稿中被提到的持仓不能小于80%，或许就是希望基金别老是折腾反吧。但大资金运作，仓位控制是核心竞争力，如果一旦新规实施，基金仓位调控空间下降，那要稳定收益趋利避害，恐怕就要考验基民的智慧了。难道选基如选股之后又要炒基如炒股了？

狮城理财

在我个人看来， 技术分析不等于技术指标， 技术分析也远不止于技术指标， 技术分析更不能迷信技术指标。

技术分析之道在于人心。
趋势，能量（通常被成交量所表示），形态是重中之重。

ddyyy

中登公司最新披露的数据显示，5月2、3日的日均新增A股开户数环比减少超过一成，同时持仓帐户数连续第四周回落，创两个月新低。开户数反应的是多数场外投资者对市场的态度，而持股账户数则反映了场内投资者对市场的预期。显然，上周的指数上涨尚未改变投资者对市场的看淡态度。而有趣的是2012年12月开始的上涨中持仓账户数也是一路下降。反倒是2月18日春节结束之后开始连续快速上升，但恰恰2月18日之后市场见顶回落。

个人投资者作为一个群体，总是表现出后知后觉的特征，所以才有人说“散户不是被套死的，而是被气死的。”而接下来是否还会发生类似于1949点上涨以来的情况呢？拭目以待吧。

caoyyanz

几个著名的我都用过, 2004年就玩分析家,飞狐, 通达信
好的软件是:1) 免费数据接受正常, 市场覆盖面广, 比如期货,港股, 2) 指标编写语言完备.
简单的就用通达信, 技术高级点的用大智慧, 要编写复杂的指标,非大智慧莫属.
其他都是垃圾了

果儿

【飞狐】有小分析家之称.没有超越分析家的部分,就是极端便宜,能坚持多久,俺相当不乐观;

飞狐的功能之强大是付费软件都达不到的，只不过作者不会用罢了。。。 它的很多功能是专业性很强的，比如说编写新指标，条件选股，多指标实时复盘，都让我印象非常深刻

ddyyy

经统计，2013年至今翻番股票26家，占所有上市公司总数的1.08%，而同时最近3个月里券商出具强烈推荐建议的投研报告1200余份，涉及个股500家以上。两组数据对比显示出，多数股票并没有如同券商研究报告预期的那样出现强烈的上涨。众所周知，成功的企业总是少数，因此依靠调研去找高成长的上市公司同样也是一种对小概率事件的追逐。

量化投资与传统方法的一大区别就是量化交易总是关心大概率事件，而不去奢望在小概率事件中获取超额收益。

ddyyy

有媒体报道在经历了4月份的创业板解禁低潮后，5月份创业板解禁压力骤增。合计解禁股份约为15.76亿股，解禁市值约为301.45亿元。而解禁股份数量最大的数家公司均集中在5月下旬。历来限售股大量解禁被市场当做洪水猛兽看待。但或许这种看法在今年的五月份会发生改变。经博尔量化研究中心观察，08年限售股解禁以来，整体解禁数量呈现反比例函数曲线下降。5月，6月解禁总量也就80亿股和66亿股，依照市场之前平均套现比例计算，月套现金额字200~300亿之间，相当于A股市场1个小时成交量。而创业板总市值目前1万亿，流通市值比例 5000亿，相比主板规模远不及纳斯达克与标普的比例，无法影响整个A股24万亿总市值，19万亿流通市值的大格局。也许紧缩性的货币政策才是最能影响A股的因素，，但未来的几个月里会出现吗，需要打个大大的问号。

ddyyy

数据显示，4月我国实际使用外资金额84.35亿美元，同比仅增长0.4%。当月外汇占款却继续大增近3000亿人民币，而2013年一月以来投机性资金流入估算为1月705亿美元，2月流入236亿美元，3月流入260亿美元，4月流入200亿美元。

与此同时有意思的事情也随之发生了，5月4日一年一度的伯克希尔-哈撒韦公司股东大会上，董事会主席沃伦•巴菲特和副主席查理•芒格与来自全球的3.5万多名投资者畅谈投资理念。股东大会临近尾声时，一位来自中国上海的投资者询问巴菲特是否有新计划投资中国，巴菲特表现得比较保守，认为中国没有竞争优势。而5月13日国务院副总理汪洋会见了沃伦-巴菲特一行。

东经0°资本

tb  通达信 大智慧  足以

ddyyy

美国银行旗下美林证券分析认为，如果不计掩盖热钱流入的虚假交易，今年前四个月，中国的顺差额仅有官方数据610亿美元的十分之一。美银美林大中华区首席经济学家陆挺估计，今年1-4月，中国实际贸易顺差约为60亿美元，这应该是中国2004年公布108亿美元逆差以来最少的同期顺差额。去年前四个月，中国官方公布的贸易顺差额为188亿美元。

于是很有趣的事情发生了，如果按照外行的统计，中国贸易顺差非但没有同比增长，反而在缩减，这表明全球需求并没有促进中国增长，而是在起制约作用。于是我们不禁要问既然中国竞争力在减弱，为何这么多人都在进来呢，毕竟贸易顺差是实实在在的？或许除了资产增值的预期，还有更好解释吗？