新加坡的所謂公正和法律

takhui · 发表于 7-8-2009 10:58:05|来自：新加坡

我本人是一个移民新加坡有20年的香港移民，最初的十年我还有对新加坡政府的法治信心，但現在我的感覺是新加坡的法津只对有錢人有好處，对一般的人民是不公平的。例子一：我是在新加坡生産外移的大环境下，每天到新山工作，養家话兒，為了省一点錢而使用周未用車，去年由于逃馬事件，使到诲关方面非常緊张，車排得長長，平時30分鐘，变成二个小時都不能出关，那天我要去上班，巳提早了一个多小時，到诲关出关時才过了25分鐘，我排隊等候了两个小时候，才能出关那是我們用周未用車的人的錯嗎？警察要我用周未用車的票，我正好用完了，一个女警代我向其它車主買一張來用，我用上了，但是可能我有与警察説过為甚麽不给一点時間给車主們，两个华人警察就不高興，就在我車前找我問题，最後在車前左面的板上找到一張放在面上的舊周未用車票(非放在車前玻璃上)，一直追問我有沒在非周未用車時間用以用的車票欺骗警方，我説您可以調查我的沒問题，对方就很大声的説会的，才放我離开，沒多久 LTA 來信要我去解釋，我去解釋LTA接受沒用車票欺骗的解釋，但反而告我设有使用固本，我説我有用及當時情況和固本给对方看，对方説您和法官説，到法庭我向法官説明後，法庭给的答案是您不認罪，排期再上庭。我回家後覺得我錯了，法津不是一般人的玩意，我因為那件事以請假了三天，如果再不認罪，我有時間和金錢玩下去嗎？
例子二：关于我的一次交通意外，在2008年5月28日晚上在兀兰路内由于車都是要上海关去新山的，車与車之間的空位都是很少的，由于前方的車己开動我开車根上，前方車由于其它車從旁杀入而紧急停車，而我停不上來把对方的車尾防揰栅，揰了一点点的损坏，我和对方都下車觀看，我第一時間問对方是否有人受傷，因我在贵報上得知新條例無人受傷，冇需報警處理，自行通布保險公司即可，对方車上包括男司机及前座一名女子共二人，对方稱沒有人受傷。我問对方要如何處理，对方稱報保險即可，由干相方都沒有损壞嚴重，即自行开車離开到海关到新山去。第二天我馬上就到保險公司所指定的車辆檢查中心檢验及拍照，所得報告是我的車完全無需修理。（有照片為証）。
在过了一段時間才收到中国保險的通知，説对方要求2萬多元的修理费（付对方的照片為证）任何一个有知识的人都不可能相信有那樣的交通意外吧。我當時第一个想法是欺骗保费的行為，我就到兀兰海軍部警察局報警，由于我的英文真的太低了，所以我太太和我一起去，在警察局等了很久，才有一个馬來警官和我們談，我通过太太表明來意也把所有资料送上，希望報警希望警方調查欺骗案，我的又一次失望，得到的答案是警察不受理案件，您覺得要求費太高請津師和对方上法庭。我本人報警是希望警方阻止欺骗案的發生。变成好象我对修理费的不滿，真的可笑，我也找过我区的国会議员，議員的谊务津師给的意見竞是請津師和对方上庭，可笑我買了汽車保險為可要花錢請津師，津師問我為可要追那件事，我聽後的感覺是受到高级教育的律師，都不知甚麽叫正義/愛国每个人都生活在自我的利益中，新加坡的新一代完了。
结果中国保險竞發出对方1萬多元修理费，現在事件还未有结束，以一年多了，对方又提出車内有四人，一个个的要賠醫药费。試問新加坡的車保会不贵嗎？有沒有內外合作的可能嗎？
請站長原谅,本人只有小學畢业程度,錯字太多,我只想把我的感受给大家知道,希塑新加坡做到真正的法治及有人情味的社会,不是有報導好人就出來.
最後希望中国保險高層能了解一下,您們的赔款是如何用的.

中国人不要再给新加坡的假面欺骗了.醒悟吧

good99 · 发表于 7-8-2009 13:52:36|来自：新加坡

1# takhui
法律是公平的，但在法律上，有钱的人是占优势的，或者说是保护有钱人的。因此，法律面前人人平等是错的。法律只是会让你得到你的那一份就够了，没钱的，那一份就小，就是这样的道理。

还有，法制的可能是费用很高，所以资本家、富人当然希望法制，因为他们可以通过钱来搞定。没有钱，打官司千万要小心。

基于前述理由，千万不要以为自己跟别人是平等的，除非你有钱，而且确信很有钱。不然，不要把警察当公仆！人家也是干工作的，越有钱的越可以依赖他们。否则，小心为妙，特别是外国人。

两个例子，警察一般首先查你的身份，看你是中国人，一般就会对你很大声；如果你能亮出已入籍的话，一般就礼貌多了。还有，你如果在警察面前大声，一般肯定没有好果子。除非你有钱又没事，象如切的那一家一样。而且，人家是有地住宅，在自己的地盘怎么咆哮都没事。

还有，警察很多事不管的，没有必要指望他们。（看这里 [ 为什么新加坡的警察不管事儿？(2008-01-21 11:18:22)

] ）另外，尽量不要挑战警察的权威，特别是你有错的情况下。昨天，我就碰到车祸，情况是我车在斑马线等行人过马路，后车就亲上来了。对方要私了，我不干。对方就开始咆哮。就在警察中心门口，后来警察过来，让尽快走开。我就听从呗。没必要跟警察计较。你让他做证人他都不干，更不要说是让他们给你作主了。

不过，保险的这件事，很有意思。你有保险，按道理说，保险公司是不可能让你出钱的啊？难道这个我理解错了吗？对方CLAIM再多的钱，也是由你的保险公司承担，它们没有理由让买了保险的人来管这个事吧？这种保险公司岂不是太差了？

而且，对方是否欺诈，也应该是你的保险公司的事啊？当然，保险公司本身就是会把车子的修理费用搞得很高，然后又说自己亏损，再加保费。关注您的案子。

你真的提了一个醒。就怕对方难缠，虽然全是他的错，我也要自己采取措施了。他现在就威胁我，所以，今天要再去报一次警。

nicole1973 · 发表于 7-8-2009 17:50:18|来自：新加坡

本帖最后由 nicole1973 于 7-8-2009 18:06 编辑

楼主，您醒悟的也太晚了。。。
我早就看透了新加坡虚假的法律脸孔。。。

新加坡的法律根本无用。。。警察只会用来对付那些市井小民。。。对付那些有权势的，根本不敢。。。
我一个新加坡朋友（还蛮有钱的）酒醉驾车，被请进警局，他打了一通电话给某个高官。。。马上放任，啥事也没。。。他还经常津津乐道。。。咸不知耻。。。

新加坡消费者协会根本在睡觉。。。不敢跟财大气粗的财团对抗，也没有完整保护消费者的权益，有时候还会站在业者的立场。。。
看看国外那些大超市，所购物品只要没有损毁，没有过期，7天内都可以退还，基本上，很多国家都明文规范，消费者有这样的权利，所有业者都必须遵守这些法规，而且对于那些直销或传销或任何配套销售，都有7~14天的反悔期。。。那些具规模的，优良的传销公司forxxxx,安x...人家都可以做得到。。。
可是新加坡人就做不到。。。
有一次我就在超市，F开头的买了东西，他刚扫描我就跟他说这东西不要了，他居然回答我，“已经扫描了，不能退“，我都还没付钱呢。。。后来，我脾气也上来了，心一横，就跟他说，那我钱带不够，怎么办。。。他马上立刻把东西取消了。。。这不是摆明了欺负消费者吗？
还有一回，在邻里商店那种货物售出概不退换那种店买了东西，事后有点后悔，打给消协，想请问有没有相关法规可以强迫他们让我退回，消协居然说不行，因为人家事先告知你，我说人家美国都可以，业者作任何事都必须遵守法规，与法规抵触者无效，他居然跟我说“这里不是美国”。。确实，这里真的不是美国。。。根本没有人权可言。。
看看人家的消协，美国的，听说台湾也有。。。帮消费者稽查，检验，把关，甚至把业者告倒关门的都有。。。这才是“消协”该做的事。。。。

还有，有一次我们邻居晚上声音开得挺大声，我们报警，过了快一个小时，警察都没来。。。人家也关了。。。我们总得销案吧。。。不然万一待会儿有人来，还说我们谎报呢。。。结果打去销案的时候，还听到警局里很热闹呢。。。还有笑声，我看他们根本就不打算来查看。。。还好意思那我们给的钱（薪水阿）去花呢。。。

很假很假的国家。。。很多单位形同虚设。。。政府只会做表面功夫。。。人民也跟着一起来。。。
新加坡国大才几年，却经常在世界排名上赢过北京，清华，台大这些老字号的亚洲大学。。。为什么？政府花大钱搞设备，什么都是最新的，最好的。。。再加上新加坡政府原本就很会包装。。。排名不前都难。。。
问一问。。。培养出什么优秀的，国际知名的，得过诺贝尔奖的人才阿？就会做表面功夫而已。。。充其量只是个“职业人才制造所“罢了。。。。大学之道。。。。绝对不是为了就业。。。追求学识上的深广度，那才是真正的“大学”。。。。

还有很多本人10年来的观察。。。不能详述。。。。
总之，我常用的那句话。。。金玉其外，败絮其内啊！

回来 · 发表于 7-8-2009 19:45:33|来自：新加坡

新加坡的法律、法规看着是那么的合理。可是，它留给平民的是严厉的，留给有钱人的确是那么的宽松！以雇佣法为例，规定：WP的外劳每周工作时间不超过44小时，可是，有多少外劳每天工作12小时，每月休息2天。当告发到劳工部，劳工部的长官往往会打给雇主，雇主会告诉长官：这个员工的底薪为550元新币，其余的是加班费，结果，这个外劳不但得不到合理的待遇，还会遭到雇主的刁难或直接赶回国。SP规定底薪为不低于1800元新币，雇主的手段更加恶劣；给员工支票时是1800元，可是，员工之后必须再还给雇主一部分，雇主用这个方法来逃避法律的制裁。例如：北上川麻辣锅餐馆（在VIVOCITY三楼东南角），老板翁先生每月5日给持有SP工作准证的李燕和李佩开1800元新币的大华银行的支票，并且让她俩在薪水单上签名，以逃避政府的检查，过后，他要求她们两个必须每人还给他1000元新币的现金！如果，不还，她们将立即被开除，并遣送回国！我们都知道中国的工人来新加坡都拿出4万元人民币以上的中介费，她们那敢不还给他呀！
这就是新加坡法律！