|
|
发表于 28-11-2009 13:46:03|来自：
|
显示全部楼层
本帖最后由 xuemei166 于 15-12-2009 12:32 编辑
这是我在其他网友帖子里的回帖，涉及到装修商的选择，贴回来分享一下。
第一、手绘3D比用3DMAX和PHOTOSHOP制图更考功力。你学制图软件，3天后就可以做出第1份效果图；手绘3D要达到准确的透视关系，至少要5年以上的功力。10个设计师9个离开电脑软件不敢出3D图。那个敢用手绘3D见客户的，至少10年8年功力。这是我的前设计师男友告诉我的，他是圈内公认的电脑制图高手，但不敢以手绘3D见人。手绘3D设计在国际上是一种流派，他们并非电脑白痴。
第二、出图只是纸上谈兵的阶段，只是体现设计理念，让你对装修效果有一个概念。真正的效果靠施工做出来。所以选装修商一定要去工地，看他的木工头手做出来的东西。或者，去他以前的客户家仔细看。
第三、同一张图，选材不同，做出来的东西天渊之别。我的邻居是玻璃商，他家的电视墙用了3千元的日本高级艺术玻璃，暗纹的质感十分震撼。他的客户用同一张图，只不过改用较为便宜的同样颜色的烤漆玻璃，做出来的就是没有质感的山寨版。
第四、单纯以设计见长的设计师往往注重美观，有时会牺牲一些实用性。而装修的功夫在细节，要根据实际量身打造。装修应以人为本，舒适度放第一、美观第二。毕竟每天自己用，不是每天请朋友来、SHOW给别人看的。
我找过获得新加坡创意设计一等奖的公司，他们要将我的屋子拆得见骨头，然后按他们的设计图重造。我弃用他们的原因是：1）他为了衣橱的美观将床挤到了窗边，让旭日照着我的脸睡觉。2）我的写字台被画到远离窗口的地方，我将因此多开灯来弥补自然采光的不足。3）他将我的床头靠在西墙，忘了裸晒整个下午的西墙会比东墙的墙体温度高很多。这些细节体现了该设计师美感有余、而经验不足。
我也见过一个电脑制图不错、为人十分友善、收费低廉的设计师。实地看过其装修的屋子以后，无法将图与所见的实物联系起来。不敢冒险，于是决定放弃。
最后选择的这个家伙，为人有点拽（特别瞧不起女人做的设计），至今未出电脑效果图。被逼无奈时，才出了局部的简单的手绘3D。我是在看了他装修的屋子照片，在他刚装好和正在装的几间屋子实地考察后，才决定选用。从整体的设计感觉，施工质量，特别是针对每间屋子的细节处理上，体现出其功力不错、经验老到。
装修是永远达不到100％完美的，只是将失败的几率减至最低。其中实际操作的经验，单凭一张图是看不出来的。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
