|
发表于 18-6-2010 11:28:13|来自:
|
显示全部楼层
回复 1# 老鼠爱小米
这个说起来是很复杂的...
1. 要分良性通膨,还是恶性通膨...
2. 要分投资产品是否产生泡沫...
*** 通常世界经济一直保持下一定程度下的通货膨胀,2种通膨下,货币都是在贬值,只是速度不同... 所以中国人以前不太理解美国人为什么没储蓄还把未来钱花光... 对他们的观念来说,货币是持续贬值的,你的储蓄越多,贬值的损失越大.. 所以手上的现金越少越好...
借贷的概念,除了杠杆效益外... 一个务实利益是,你是银行的债务人,虽然要付出利息,不过通膨有利债务人,不利债权人... 通膨实际上帮助你抵消一部份利息...
这种观念通常情况下是对的,货币越少越好,不论投资房地产,黄金,石油,相对货币长期都是增值的...
但是金融风暴却被打击很惨.... 这是为什么...
因为投资产品在长期拉抬下,远远超过货币贬值速度... 加上金融机构的贪婪,加快产业泡沫化的进程... 到达一定程度后,泡沫破灭... 这时候投资产品贬值速度就大大高于货币... 这是市场的一个自行调整... 这就是为什么美国人金融风暴后储蓄率上升,而亚洲受创更小的原因之一...
*** 恶性通膨的表现更为复杂, 这个比较难说... 这时候货币迅速贬值,产业,黄金,石油都可以相对保值, 但是要有操控能力... 要看引发恶性通膨的原因和ZF措施,原因/措施不同产生的效果也不同...
通常恶性通膨造成购买力严重下降,经济衰退... 这时产业会跟随人们无法支付而下滑,银行收紧信贷而对高杠杆的人提升压力...
所以个人认为,这个不可一概而论,看个人眼光了...
另外吾以为亚洲现在风险正在加大,最大的就是人民币汇率... 看下个月美国是否要列中国为汇率操纵国吧.... |
-
1
查看全部评分
-
|