选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR，有几个问题欢迎讨论

金夫人

如题，吴资政的那番话有些让人犯迷糊了，选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR给本地经济做贡献，问题不明白的有：

1。选取的10%假设全部愿意入籍，那么，剩下的90%的PR是不是短时间内就没有机会再申请入籍，只能持PR继续给本地经济做贡献先？

2。如果上面一条成立，那么，是不是以后一段时间内，除非是收到公民入籍邀请，否则个人就不能网络或者去ICA柜台提交入籍申请？

3.10%的PR不一定全部愿意入籍，那么，可能只有7%的人同意了，那么，剩下的3%的入籍配额，是重新从剩余的90%里面挑选，还是，就这么只要7%算了？

4。这10%的PR人选都是怎样的类群？是特定从某些特征的选取还是随机选取？ZF如果选取的人不愿意入籍，而很多未被抽中的人，条件差不多的，想入籍却没有配额，这个问题ZF怎么处理？

5。目前ZFZF政策调整为吸引10%的PR入籍，这个政策能持续多久？将要申请PR的人，和目前持有PR的人，将怎样跟在这种忽冷忽热的政策后面走？

毕竟，作为普通大众来说，一个国家对待移民的政策是影响自己将来生活方向的一个重要因素，可是，像新加坡这样，总觉得不多几年就有那么大变更的，很多人还来不及调整船舵了，风向就把人搞晕了，我们小老百姓其实只有在自己的生活得到保障之后，才能有闲情逸致去体谅国家的难处，我们不能每个人都做伟人吧。。。

495132

回复 1# 金夫人
如题，吴资政的那番话有些让人犯迷糊了，选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR给本地经济做贡献，问题不明白的有：

针对你的课题，发表些私人意见。
1。选取的10%假设全部愿意入籍，那么，剩下的90%的PR是不是短时间内就没有机会再申请入籍，只能持PR继续给本地经济做贡献先？
估计不是。之所以会有这样的决定，估计是因为本地人的反对声太大了。好多的PR只是用这个身份在这里工作，挣到的钱都是寄回老家，也没打算长期在这里扎根。既然是这样的话，给你个工作证就好了，不需要给你PR。再者，许多欧美国家批PR的条件远比新加坡严厉的多，但是如果已经拥有本地PR身分的话，要去欧美就非常容易。很多来自印度的IT人才都是通过这个方式到那边去的。

2。如果上面一条成立，那么，是不是以后一段时间内，除非是收到公民入籍邀请，否则个人就不能网络或者去ICA柜台提交入籍申请？
这个好像没有提到，还是如前面我所说的，针对的是那些刻意‘留下后路’的PR.

3.10%的PR不一定全部愿意入籍，那么，可能只有7%的人同意了，那么，剩下的3%的入籍配额，是重新从剩余的90%里面挑选，还是，就这么只要7%算了？
如果我上面说的成立，就不存在这个问题。

4。这10%的PR人选都是怎样的类群？是特定从某些特征的选取还是随机选取？ZF如果选取的人不愿意入籍，而很多未被抽中的人，条件差不多的，想入籍却没有配额，这个问题ZF怎么处理？
呵呵，怎么选出来是绝对不会让我们知道的，这也不是个抽奖游戏。所需要的条件就只有ZF内部知道了。

5。目前ZFZF政策调整为吸引10%的PR入籍，这个政策能持续多久？将要申请PR的人，和目前持有PR的人，将怎样跟在这种忽冷忽热的政策后面走？
首先PR本身就只是个暂时身份，ZF有权利随时取消。此前曾经有个新航的飞机师因为煽动罢工，被列为不受欢迎人物，PR被收回。

毕竟，作为普通大众来说，一个国家对待移民的政策是影响自己将来生活方向的一个重要因素，可是，像新加坡这样，总觉得不多几年就有那么大变更的，很多人还来不及调整船舵了，风向就把人搞晕了，我们小老百姓其实只有在自己的生活得到保障之后，才能有闲情逸致去体谅国家的难处，我们不能每个人都做伟人吧。。。
我不知道你是本地人，还是PR.你有闲情逸致后体谅的是新加坡的，还是你本国的难处？估计被选中的那些人，就是那些先体谅自己本国，才考虑或者根本不考虑新加坡难处的人。这样的人要是不愿意入籍的话，新加坡ZF也没必要给他们提供什么生活保障。或许我话说得有些过火，但是身为一个土生土长的新加坡人，最近几年来我们的生活确实起了很大的变化。无他，就因为太多的新移民突然涌入。不是不好， 而是大家都需要去调整心态与生活方式。

artest

回复  金夫人
如题，吴资政的那番话有些让人犯迷糊了，选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR给本地经济做贡 ...
495132 发表于 8-9-2010 02:18

看到观点很客观的新加坡人发帖很高兴
我有个问题
那些印度IT人才拥有新加坡PR身份怎么会帮助他们去美国更方便？
因为我只知道H1B配额是给某国公民而不是某国PR的
谢谢

495132

回复 3# artest

就是在遴选的过程中有这个身份的话，据我所知的，几乎百分百通过。
具体什么条例我也不是很清楚。

金夫人

回复  金夫人
如题，吴资政的那番话有些让人犯迷糊了，选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR给本地经济做贡 ...
495132 发表于 8-9-2010 02:18

    说得很对啊， 我是本地人，但是有过在别的国家旅居的经历，身边的朋友很多都是外国人。平心而论的讲，我们本地人的包容心还是很强的，起码不会在公共场合对外国人指手画脚，几个别的人的做法不能代表我们全部新加坡人的想法，最近针对ZF的移民新政，耳边听到的外国人发出的不同声音，觉得我们也要体谅一下某些人的实际情况，毕竟，有很多人在很努力的工作，很努力的希望被我们认同，很努力的想融入我们的大家庭，他们甚至人到中年还因为一些政策的不允许，而至今无奈地飘着，这样的人群，我们不该考虑到吗？

另则，我见过蛮多几个外国人（欧洲），人在新加坡觉得自己很有优越感，觉得拿到PR是理所当然，甚至是玩玩而已，但是据我所知的人当中，欧洲人申请PR的通过率却是非常高的，这些，让别的外国人怎么想？

哎呀，看来我也是庸人自扰，想到的毕竟是浅显的表面问题，相信ZF自有ZF英明的决策，让我们新加坡变得更友好，更团结，有索取和期盼，也有努力和付出，留下的人也留一点爱心给这片小小的土地

godfree

我想到最后有个可笑的结果，就是想加入的加不进来，不想加入的总是受邀请

金夫人

我想到最后有个可笑的结果，就是想加入的加不进来，不想加入的总是受邀请 ...
godfree 发表于 8-9-2010 10:16

    就是啊。。。

c859a

我想到最后有个可笑的结果，就是想加入的加不进来，不想加入的总是受邀请 ...
godfree 发表于 8-9-2010 10:16

这就是ZF要逼宫的道理！

495132

回复 5# 金夫人


    嘿嘿你是本地人就应该知道，大选即将来临。。。
其实我对我们ZF先前的这些政策就已经非常不满意了。
第一，我们这一代人 （70年代）的时候PR还不需要当兵。当我回营受训的时候，公司即使不敢刁难，也没什么好脸色给你看了。我这个是男性的问题。
第二，女性PR没打算在这里扎根的话，当然也不会结婚，也就没有产假，老板也就会更开心了。
第三。我有好些朋友都是马来西亚公民新加坡PR。就在马来西亚有自己的家老婆孩子都在那边。天天就是开车或者骑电单车出来工作，下班后再回去。夸张到从来没有在新加坡花过一毛钱，每天早，午两餐都是从那边买过来的。
第四。在新的组屋条例出来之前，由于他们都是PR也都有公积金，就买了组屋然后转租出去，又是一笔进账。
以上的，在在说明了本地人在职场上要吃的暗亏。要知道PR根本地人一样可以随意跳槽。无论是在邻国居住或者是自己单人在这里租房子住然后工作的，对工资的要求与需要都不会比本地人高。最后老板会聘请谁呢？

所以这样子没打算在这里扎根的人，何必给他PR?要吗就是入籍，跟我们享受同样的福利与待遇，也承受同样的消费税与物价。要吗给他个工作证就好了，拿什么PR呢？
不知道金夫人有何感想？

hitex

如题，吴资政的那番话有些让人犯迷糊了，选取10%的PR做公民，剩下的继续做PR给本地经济做贡献，问题不明白 ...
金夫人 发表于 8-9-2010 01:55

金夫人的问题问的很细,我看的很吃力.

总的来说,我还是喜欢这个10%的政策.公民无法代谢,可是PR可以.吸收优秀的PR,淘汰贡献少的或没有贡献的PR,这样才能保持和提高国家的竞争力,才能有更多的资源来帮助社会上的老弱病残的公民.

至于PR换公民的配额,金夫人无须太在意.但我相信这前10%PR对新加坡的贡献将远远高于新加坡的平均水平.如果你是社会的底层,你将收益于他们的税收,如果你是社会的中层,你得自我提升,来迎接他们带来的长期挑战,如果你是社会的高层,你将拥有更多的优秀资源来造福这个社会.