是谁让中国人活得太辛苦？

Hait

怎么感觉银行里的许多人都像片子，
尽想掏别人口袋里的钱。

无缘走近u

怎么感觉银行里的许多人都像片子，
尽想掏别人口袋里的钱。
Hait 发表于 7-10-2010 23:28

    忽悠的好叫银行
   忽悠不好叫骗子

平凡又平凡

回复  平凡又平凡

霍霍，看上去这家银行真的会有这种事情发生。

当初我问DBS的时候，是问她贷款有没有现 ...
深水冒泡 发表于 7-10-2010 22:52

他也是说，从来没有发生过这样的事情啊。
但是没有发生过的事情，不代表不会发生啊。

平凡又平凡

怎么感觉银行里的许多人都像片子，
尽想掏别人口袋里的钱。
Hait 发表于 7-10-2010 23:28

银行是好人啊。银行借钱给你。让你提前享受啊。
我觉得银行很好。

崩牙驹

最近越来越不爱看郎教授的文章了。分析的有点表面。
购买力都不提。

good99

回复  平凡又平凡

好奇问下你的是什么银行？
听说不同银行，做法也不一样。
DBS某理财员就说，他们历史上 ...
深水冒泡 发表于 7-10-2010 17:08

你别听什么理财员说的。他那时候不知道在干什么呢

而且逼债的跟他们无关，是另外一个部门的，他们只是一个销售员而已。

good99

回复  深水冒泡


    财经追击里说了，新加坡没有发生过...

不过逾期不还就会被拍卖..... ...
goldenstar 发表于 7-10-2010 17:22

问题其实差不多。贷款都还不了了，那还能补仓。所以，那时候法拍的广告很多

good99

银行都说，不可能发生的。
我问他们，万一房价掉到很低了呢。
他们说，如果真的掉到很低了，银行当然会 ...
平凡又平凡 发表于 7-10-2010 18:18

银行说什么都没用，因为那是个人口头说的，最多是误导。他们后面有上百页的东西规定这些的。

简单地说，抵押贷款，你不可能抵押一个浪琴表，得到的钱能买一支劳力士的。当房地产抵押品价值低到不能抵消贷款的时候，有没有风险？风险太大了，全在银行那边。不补仓是不可能的。只是从短期看，当然不可能，而且你贷50%，我也可以拿人头担保不会有事儿。问题是人家有那个权利去那么做。

日本房地产历史上好像是跌到只有10%（专家提供数据，对此我只是一点印象）。结果是什么？多少日本银行倒掉了。所以，危机不会说不可能，上次新加坡的房子是跌了40%有吧？有钱人贷款500万盖洋房，危机来了，银行逼债都来不及：偶倒闭了。

这次，裕廊东那边的那个娱乐中心，歇了两年，终于缓过劲来开发了，对面的那个烂尾工程就没有那么幸运了，地基都打好了，放在那儿生锈该有两三年了吧。

good99

我觉得是中国人的攀比心让中国人活得辛苦。

就说买房子吧。
我相信，大部分在新加坡的中国人买的房子都没有还清贷款。。。。

可是在中国，据我所知，大部分人买的房子都还清贷款了。所以现在有一些没有能力还清贷款的人就觉得压力很大。因为跟还清贷款的人比较，还在还贷款的人手头钱就不宽裕。而且他们把交给银行利息的事情看得很重。觉得很冤枉，因此很想早点把贷款还完，而不是按几十年的贷款计划慢慢还。这样当然就觉得过得很辛苦了。
因此房奴的名词就出现了。

在国外，收入的50%~60%用来还各种贷款，各种保险等是很正常的事情。这其中包括了住房，用车，人寿，退休金，医疗，老后看护费用等等。
因为老后有一定的保障，所以，平常的日子就过得比较充实一些。即使紧急状况出现时也有一定的保障。

所以，并不是国内人生活得很辛苦，而是比较心在里面作怪。

本来嘛，有多少钱办多少事，有多少钱享受多少。
量力而为，比上不足，比下有余，知足者常乐啊。

平凡又平凡 发表于 7-10-2010 12:07

您大概说只是房奴，少数人，活的比较辛苦；大部分人买的房子都还清贷款了。有点互相矛盾。因为你第一句“中国人的攀比心让中国人活得辛苦”应该说的是大多数人吧。所以，到底是大多数人还是少部分人“活得辛苦”？

如果我理解正确，你大概想说大部分人没那么辛苦，所以，是不支持郎教授的观点的啦。

回到这里会不会逼仓的问题，银行对我们这些中国人，当然会说不会。因为中国人确实不会运用杠杆，有多少钱都很谨慎地花，量力而行。对本地人，就不一样了：

“在国外，收入的50%~60%用来还各种贷款”，这就是危险所在。一旦失业，或一旦金融海啸来了。。。风险大的当然不会是谨小慎微的中国人，呵呵；但是，有人

维妮公主

回复 128# good99


  那儿原来打算造医院的！现在都烂了很久了~~~钢筋估计以后要拔出来重打了，都绣了！