2010公民申请统计贴， 54人申请， 37人批准，5人举杯 。。

hhhhggg

亲爱的，可以显示申请者的年龄层吗？

粉红猫

hhhhggg 发表于 21-1-2011 15:26
亲爱的，可以显示申请者的年龄层吗？

你亲爱的是叫我？ 好别扭哦。。
比较困难， 除非大家愿意公开。。

redox08

统计了一下这里的已经有结果的申请案例：

批准：20人；未批准：4人；批准率：83%；与新加坡官方公布数字80%吻合。

通过的20人中按得到PR年限　1年：1人；2年：1人；3-4年：4人；5年以上：13人；未提及：1人

按收入计：2-3K, 2人；3~<4K: 2人；4-5k:4人；>6k: 4人；未提及：8人

按婚姻状况计：SC配偶：5人；单身：1人；双PR但只有一人申请：4人（其中1人为马来西亚公民）；双PR但只有一人带孩子申请：7人；未提及：3人

按批准花费时间计：1个月：1人；2个月：1人；3个月：3人；4个月：2人；6个月：1人；7个月：3人；8个月：1人；10个月：4人；11个月：4人

未批准4人：
PR年限：1，2，3，4年各一位
收入：<4k：1人；4-5K:1人；收入中等：2人
婚姻状况：单身：2人；双PR但只要一位申请：2人
花费时间：6个月：2人；7、8个月：各一人。

redox08

在20位得到批准的申请人中竟然没有一个夫妻双PR全家同时申请的例子，除了5位SC配偶、1位单身和3位婚姻状况信息不明外，11个得到批准的例子都是夫妻中只有一个申请入籍。

前段时间竟然有个蠢货造出下面这样的谣言：

http://www.sgcity.net/thread-4200627-1-1.html
“只不过，很长时间了，夫妻PR，只有一个申请的公民的例子，都是rejected”

可见这个蠢货凭空撒谎造谣之厚颜无耻到了什么样的程度。

天上星星

回复 redox08 的帖子

这人怎么这么差尽， 在好几个帖子里看到你骂骂咧咧， 恶言恶语的。 别人的意见纵然不全面， 你就可以满嘴喷粪吗？ 真为你害臊。

redox08

天上星星 发表于 21-1-2011 18:50
回复 redox08 的帖子

这人怎么这么差尽， 在好几个帖子里看到你骂骂咧咧， 恶言恶语的。 别人的意见纵然不 ...

你有本事把你的蠢货同类喷的粪舔干净了，比这样出来现眼强。

carib

有没有当了公民之后的人来发表一下转换后的感想捏？有啥不喜欢的和喜欢的心得。。。

redox08

关于在530楼所作的统计的本人自己的结论说一下：

20几个数据虽然稍少，但也基本能说明些问题。比如算出的批准率与官方的公布数字基本吻合。80%的批准率说明申请入籍的难度大小了，这个网页的大部分人都不用太担心。从批准的例子来看，从PR一年到十年，收入2千到7千都有，很难看出标准所在。但十个人只有两位被拒，所以还是分析这两位为什么被选出来拒掉可能更容易些。

从这个网页被拒的四个例子，PR分别为1到4年，收入均中等，两位是单身，两位是双PR一人申请但似乎都没有小孩。收入方面不应该是被拒的主要原因。批准的20例中只有一位单身，而拒掉的有两位（成功率33%），申请成功的两位是双PR只有一人申请的有11位，拒掉的有两位（成功率80%），从这个数字可以明显看出单身的批准率出奇的低，而双PR是否只有一人申请与成功与否关联不大。这从另一方面说明新加坡选择公民对于该人在新加坡发展的稳定性考量很重，而单身的稳定性显然低于家庭。有小孩的家庭的稳定性高于dink家庭。其实只要递交材料时不被拒，感觉上接下来是否被选进十分之二中运气的占成分较大。

这个论坛每天装专家胡说八道的人有之，其它事情造谣也就算了。比如“夫妻PR，只有一个申请的公民的例子，都是rejected”这种谣言惑众的鬼话不予以揭穿实际上会贻害无穷。国内出来的如果想入籍其实较好的选择是夫妻一人保留一边，实际上大多数网友也是如此选择的，而从已经通过地例子可看出，夫妻中只有一人申请对最后结果没有任何负面影响。而如果有人因为蠢货造的谣言而对申请结果一直担心或不得已选择夫妇一起申请，这种谣言的危害性就显而易见了。

carib

公民申请通过率高的一个很重要原因是很多人他们在柜台就给刷下来了，这个不会计算在申请人数目里的。

redox08

回复 天上星星 的帖子

理解你讲不出道理就只能喷粪了。从你说的“ 在好几个帖子里看到你骂骂咧咧”就能看出你和那个造谣的蠢货是一路货色。不承认请找出证据证明你的说法。

说点和这个帖子无关的事，本人揭一个叫“不回首”（就是那位挂个洋主子头像却斥责一位想加个英文名字的网友）的蠢货的皮的确不是第一次了，都是最近几个星期的事。一次是那位造谣“在离婚案子中向法院提供假证不是什么大事”，这种无知谎言不戳穿可以么？如果有人信以为真会触犯刑法。一次是这位造谣“新加坡要“取缔”低收入PR家庭”，本人请它出示这个说法的证据，结果导来这位和它的“豆妈”及另一个小同类的集体用极其下流语言的谩骂围攻，那个帖子应该还能找到，这位“天上星星”不会没有看到过吧？

不过这里是一些网友讨论入籍问题的地方，请你自重。本人的信条是人不犯我，我不防人。你这种道理讲不过出来就谩骂本人不奉陪也说不过去，对吧？如果想继续用你同类的无耻招数，本人也只能对楼主说声抱歉了。

本人用数字揭露了一个蠢货的无耻谎言，你如有本事请证明“只不过，很长时间了，夫妻PR，只有一个申请的公民的例子，都是rejected”不是蠢货造出的谎言，这样才合乎道理，是不是？