如果说发展，新加坡能比得过TW吗？

the2 · 发表于 26-10-2010 15:20:39|来自：新加坡

新加坡地小，人口400多万。

TW比新加坡大不少把，人口2000万。

如果说发展，我看TW一定比新加坡强，尽管有人说“新加坡是发达国家”，这个我不敢苟同。新加坡的个人收入是高过TW，但其他发面呢？

freesoul99 · 发表于 26-10-2010 15:44:20|来自：新加坡

我去过台北，那叫一个破阿

别的不多说了

累累累 · 发表于 26-10-2010 15:49:32|来自：新加坡

LZ 悄悄的问一句，你受啥刺激了

不回首 · 发表于 26-10-2010 15:57:00|来自：新加坡

现在看，在东亚，上海，东京和香港三足鼎立，而整个东南亚，只有一个新加坡，整个东盟的经济和科技中心。
同时，考虑到各国关系，新加坡是中国和日本之间，唯一的一个缓冲经济中心。同时，新加坡还是连接太平洋和印度洋的唯一中转站。除非哪天中国真的发怒，挖通克里克地峡，彻底孤立新加坡，否则，新加坡经济中转站的地位不会消失。

跟TW比，只要新加坡在未来半年内保持稳定，接下来的十年就不会有什么大问题，而TW，如果你喜欢看议会打架，就去吧。

freesoul99 · 发表于 26-10-2010 16:07:17|来自：新加坡

LZ 悄悄的问一句，你受啥刺激了
累累累发表于 26-10-2010 15:49

可能在天堂呆着太闲太闷，想找点乐子

maurice · 发表于 26-10-2010 16:13:27|来自：新加坡

钱又不是天上掉下来的或者地下冒出来的，没有法律，基建，交通，教育，治安，环境，金融，市场方方面面的配合，哪来的高收入？

chachabo · 发表于 26-10-2010 17:06:08|来自：新加坡

本帖最后由 chachabo 于 26-10-2010 17:07 编辑

很负责的跟你讲，TW在未来很长一段时间都比不过新加坡。

原因：
1.国际位置不同，新加坡是global center and logistics center，新加坡是东西方的枢纽，是非常powerful的coordinator，主要体现在经济上。
2.政治上，新加坡是公司化管理，高薪养廉，公平高效。TW是多党，民主，GWY制度，公平但决策效率却相对很低效。
3.新加坡教育系统，西方教育系统，民众文化可以接受东西方，而TW教育制度跟大陆类似。
4.新加坡是移民制度，不停的引进外来合适的人才。TW用人制度目前非常封闭，用人制度排外。