新加坡狮城论坛

12345
返回列表 发帖 付费广告
楼主:

[理财] 报税时是否要把报房子的租金算入个人收入

[复制链接]
发表于 7-2-2011 12:54:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
偶终于明白为啥需要那么多会计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-2-2011 11:13:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
dddddddddddddddd
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-2-2011 10:24:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
teamaker 发表于 2-2-2011 08:24
昨天查了IRAS的网站, 发现房屋的折旧都可以抵税. 不知各位有没有用过这条来减少自己的税收? 这一条该如何使 ...

请问“房屋的折旧可以抵税”怎么算,IRAS里没有解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-2-2011 14:29:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 Lion1 的帖子

在IRAS的网站上,Depreciation of furnishings (e.g furniture, fixtures, electrical appliances)是不可以扣的。这点很明确。
至于其他的,deductible那一栏是空的。
我已经打电话向IRAS询问,空的意思是没有东西可以扣。
换句话,不管什么东西(房子或者家具)都不可以扣。其实我也猜到是不可以扣的,不然计算起来很不统一,如果可以的话,IRAS应该会说明如何计算折旧的。
我已经建议IRAS说网站说得不清楚,容易误导,建议改进。

点评

谢谢  详情 回复 发表于 10-2-2011 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-2-2011 17:01:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
补充,teamker可能是看到网站上的expensive中有折旧,就以为折旧也是可以扣的。IRAS回答是放折旧只是为了特地说明家具类的折旧不可以扣,因为很多人问到。
我问IRAS是如果什么折旧都不能扣,那么为什么不直接说什么折旧都不能够扣。他们说谢谢提醒,以后改进。

点评

谢谢作者帮我澄清这个问题. IRAS 确实写得不清楚. 让人觉得可以通过某个计算公式, 自己计算折旧来抵税  详情 回复 发表于 10-2-2011 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-2-2011 10:13:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 山谷无回声 的帖子

老兄,第一,公司税上,折旧是不能直接扣的。具体算法复杂,不是简单地搬会计公式。关于折旧,政府已经把所有的洞都堵了。真的要钻,都是违法的。

第二,个人所得税跟公司税是完全不同的。就拿房子和家具来说,公司名下的房子和家具都是固定资产。个人买房子和家具,对政府来说,是属于个人的消费行为,按道理政府不会同意给这些扣税的。至于私家车,不管怎样都不能扣税(很多人以为把车注册在公司名下可以扣税,顺便澄清),因为政府看来私家车就是一奢侈品,不但不扣,还狠狠地敲你一笔。

关于税务,还是实际问题实际解决,千万别想当然和搬公式啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-2-2011 17:17:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 山谷无回声 的帖子

我不是跟你抬杠,我也没有那么多时间跟你抬杠。只是看到你的话里面有部分内容容易误解他人,特地说明一下而已。

这是你的原话:“
对公司营运而言,折旧本来就是算成费用的, 会计衡等式2: 利润=收入-费用, 就包括了折旧, 而费用是可以扣税的”

本文来自 新加坡狮城论坛 <https://www.sgchinese.net> 原文链接:http://bbs.sgchinese.net/forum.p ... ;page=5#pid40542231

你这话让不知道的人看了,以为费用(包括折旧)是可以扣税的。其实不是所有的费用都可以扣税的,其中折旧就是不可以扣的。不信你打电话去IRAS问。我不晓得你是真的不懂还是表达有误,总之你这样说是不对的。

固定资产的扣税方法是按capital allownce来算的。计算方法IRAS已经说明得非常具体,而这跟折旧的时期多长,有没有折旧完了是没有关系的。

“会计第一恒等式你也说不对,资产=负债+所有者权益,所有者权益(净资产)=资产-负债  ;我不知道如何你用什么金融和会计准则”

本文来自 新加坡狮城论坛 <https://www.sgchinese.net> 原文链接:http://bbs.sgchinese.net/forum.p ... ;page=5#pid40542231

我什么时候说过会计等式不对了?你坚持说负债是资产的一部分,我不过指出这样的说法不对而已。在资产负债表上,资产的数值等于负债加上所有者权益,这个没错,但你不能理解成负债就是资产的一部分。就如1+2=3,不能说成1就是3的一部分吧?

我明白回帖的人都是热情地为楼主或网友解答疑难,但会计和税务是比较专业的东西,没有从事过又不是很确定的话,还是少说的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表