医疗保险，几个关键的问题一定要知道（05/02/2014更新）

王者风范

回复 yanning 的帖子

体检的话，要视情况而定， 一般没有得过什么疾病的， 赔偿额不是很大的。 不需要体检。

王者风范

回复 diada 的帖子

在新加坡还是可以买保险， 不过要医生的诊断报告书。 人寿保险和医疗保险都可以买， 只是不保障 精神科治疗。
就医疗保险而言， 精神病的治疗一年报销的只有＄5000。

王者风范

医疗保险，有很多小细节。请大家仔细读一下，terms and condition. 了解其中的保障和限制。

王者风范

补充一下， 不要小看了小病， 比如伤风，感冒，头晕，胸痛，咳嗽，等等。伤风感冒，可能引发脑膜炎。 经常头晕目眩，可能是高血压，糖尿病。胸痛，可能是心脏病。 经常吃快餐，油炸食品，又可能导致高血脂。高血脂又会导致中风，偏瘫。 经常咳嗽又可能是肺炎，肺结核。这些病都不可以根除的。 你看一下以上66种疾病，就有可能失去买医疗保险的条件。所以及早为自己的健康投保，也是长远的打算。也是为了，以后得了重病不依靠他人的资助。

王者风范

回复 diada 的帖子

你好 diada:

最近我一个客户的妈妈得了抑郁症，也算是精神科的一种。 我帮他申请NTUC-INCOME 的医疗保险，但是很不幸，被拒绝了。恐怕你朋友的，应该是很难拿到医疗保险。不过如果有医生的医疗报告，说已经好了。应该会有些帮助。
如果可以的话，我愿意帮你朋友申请一下。

王者风范

目前，每两个小时就有一名新加坡人死于癌症，在接下来的10年里，情况将会更糟。
“战后婴儿潮”出世的国人，在未来的10年里，都将是60岁以上的年长人士。

国立大学癌症学院一名高级顾问医生说，一过40岁，患癌的几率就逐渐升高，60岁过后就更高，年届70岁或更老，每三个人中就有一人患上某种癌症。

目前，结肠直肠癌及乳癌，是本地最多人患的癌症。

新加坡国立癌症中心肿瘤专科医生叶瑞平说，在战后婴儿潮出世的人，占人口的一大部分，现在正到达较易患癌的年龄，癌症患者增加，是意料中事。

国大癌症学院新厦将于2013年建竣，学院目前已开始招聘更多癌症专科医生，以应付癌症病人增加的情况。

日期: 20/05/2011 新闻来源: 新明日报

人之一生

回复 yanning 的帖子

要看情况而定，比如买住院保险，一切正常一般过了60岁就要体检，但如果身体一直有问题，那么不管什么年龄都要具体复检有病的项目。

王者风范

http://news.omy.sg/News/Realtime ... 7081550-258347.html

与西化饮食和肥胖有关　Singapore癌症发病率高居亚细安榜首


Sent from Wang Zhiwei

人之一生

WAYNEWEI 发表于 12-3-2011 01:14
我们家有跟AVA买一个保险，说是保大人也一起保小孩的。楼主可以介绍一下这个么？谢谢 ...

关于AVIVA的保险，就像楼上所说，小孩20岁之后的医疗保险怎么算？AVIVA给不出一个正式的回答，这是其一。第二，保险这东西，绝对是一分价钱一分货，也可以说是羊毛出在羊身上，免费小孩其实就是大人的保费里已经包了。但包了就等于是最少三个人的保费，如果AVIVA还可以做到他们的保费比别人低很多的话， 那就要看保障的项目里面他们比别人缺什么。新加坡作为一个成熟开放的自由市场,保险业的竞争其实相当激烈. 对于名义保费比别人便宜的保险公司, 按性价比计算的保费其实各家公司相差并不多, 所以买保险重要的是看自己付得保费都保了什么,特别是有没有保到自己特别需要的项目.一分价钱一分货, 或者说羊毛出在羊身上, 我们不能只看保费的高低而不看保障的项目去选择保险.既然决定买保险, 我觉得保障才是首先要考量的.
据我所知，免费小孩的计划只限于PLAN2，但是孩子住院时还要还一个扣除额(deductible),A 级病房是3000块；再者，平摊的费用主要体现在五十岁以后的保费。

schemer

人之一生 发表于 9-7-2011 22:14
关于AVIVA的保险，就像楼上所说，小孩20岁之后的医疗保险怎么算？AVIVA给不出一个正式的回答，这是其一 ...

其一，Aviva官方已经确认，小孩在20岁以后自动续约，不会再次进行医疗审查，只要按照当时的保费额付费就行了。

其二，我觉得Aviva的保费也不比其他公司的贵，有的年龄段还会便宜，而且保障的项目也没少什么，至于他们是怎么做到的，我不知道。如果你有保费跟保障项目的比较的话，就列出来给我们看看。

一分钱一分货这句话本身没错，但是我相信每个公司都有自己的定价策略，你们做不到不见得人家就做不到。既然你说的保障才是最重要的，我也不觉得GE的保障就比人家好很多啊，你自己列出来比较一下嘛。

作为保险客户，我从你的帖子里看不到对我有指导性的信息，只看到你隐约的暗示别人家的产品不好。难道这就是GE的作风？

我相信保险业的各大公司应该都差不多，他们身后的再保公司有可能都是相同的，但是具体的业务员的品性及职业操守就差别很大。基本上各大公司的业务员我都见过，而且不止一个。这里不提公司名字，有的见了我就直接抛出一个产品，然后卖力的试图说服我签名；有的就一个劲的跟我说一些我早就了解了的概念，然后做出的推荐计划也没有考虑我的实际情况。这样的业务员我是信不过的。