新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 黎明丽

[房产] 如果我是发展部长

[复制链接]
发表于 4-7-2011 12:00:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
North-West 发表于 4-7-2011 10:11
前不久,埃及貌似重新洗牌了...  发表于 昨天 14:06
=======================
难道你认为埃及平分了财富?!

有些人,纯粹在那儿乱弹琴。能扯到埃及、革命,过于不“专业”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 12:02:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
其实新加坡提倡的是meritocracy,我倒是很赞同的

不过,一般被翻译成“精英主义”,其实不正确。meritocracy说的是不论世袭,不论阶层出身,不论肤色,唯“能力”论,能干者上位

老吴貌似就是kengbong boy,起来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 13:30:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
North-West 发表于 4-7-2011 12:02
其实新加坡提倡的是meritocracy,我倒是很赞同的

不过,一般被翻译成“精英主义”,其实不正确。meritocrac ...

这个没什么差别的嘛,唯能力,也就是唯精英。

精英其实很广泛的,部长肯定购精英标准。反过来说很多人也可以当部长。不要说一般的精英了,美国那么多经济学家级的精英,谁也解决不了美国经济的问题。

当然,还有一点就是精英在做什么。金星说的博士打工、小学当老板。这其实是很正常的。博士有什么了不起?自己不会发明创造,就应该给别人打工。当老板的,有当老板的理由。部长也是打工的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 14:01:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 North-West 于 4-7-2011 14:05 编辑
good99 发表于 4-7-2011 13:30
这个没什么差别的嘛,唯能力,也就是唯精英。

精英其实很广泛的,部长肯定购精英标准。反过来说很多人也 ...


推理起来是没什么差别,听起来给人的印象就差远了

唯能力论,听起来是American Dream的味道

唯精英论,听起来是红二代,官二代的味道

你问那些阿伯,是精英主义好,还是草根主义好,那当然选草根主义,因为“精英”已经打上官僚,独断等负面烙印了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 14:11:03|来自:新加坡 | 显示全部楼层
山谷无回声 发表于 4-7-2011 13:59
欧洲已经加息了。>3% 了, 09年, 英国房贷0.5%的日子没有了!大家好自为之。 ...

嗯,我也觉得是

亚洲的话,香港之前就加了息;人民币还在不断提高储备金

新加坡的话,新币已经很高了,而通胀还远看不到结束,加上第二季的私宅比第一季都还要火。嘿嘿,还真说不准什么时候加息呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 15:49:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
山谷无回声 发表于 2-7-2011 21:28
这样看来 终止或暂停 DBSS 可能会是下一个选项

太准了...早上看报纸,真的暂停了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 16:09:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
North-West 发表于 4-7-2011 14:01
推理起来是没什么差别,听起来给人的印象就差远了

唯能力论,听起来是American Dream的味道

那是有点先入为主了吧。从来没有人说精英暗指有背景的人

草根有什么好?不就是民粹嘛。他们水平那么低,能有什么好主意?达信妹妹赢了,台湾民进党也做过大宝,都是靠草根。至少,曼谷的精英们是气死掉了:谁让一人一票呢?(当然,同情达信因为他是被过火的军人搞掉的)

民主是个虚的,靠民主,必然得迎合多数的草根,不一定会有多大好结果。民主搞得好的最好前提就是:有权势的人搞独裁(资本家),没权势的搞民主(政府官员)。大家各取所需、达到平衡制约。美国最有权势的是谁?不是总统,至少联储主席比他大!谁会和Bill Gates谈民主、草根?与虎谋皮嘛。私人独裁,毕竟有限。政府独裁,那就惨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 16:26:10|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 4-7-2011 16:09
那是有点先入为主了吧。从来没有人说精英暗指有背景的人

草根有什么好?不就是民粹嘛。他们水平那么低, ...

这不叫先入为主,是大众和媒体给"精英"的stereotype, 但是话语权不在你这,那有什么办法?

草根也不是说不好,不要向民粹主义发展就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 16:33:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
山谷无回声 发表于 4-7-2011 13:59
欧洲已经加息了。>3% 了, 09年, 英国房贷0.5%的日子没有了!大家好自为之。 ...

没那么严重。中国的都6%以上了,房子还不是噌噌地。

利率如果从1。5%上升至3。5%,还贷也就几百块钱的差距,我觉得不值一提。而且,新加坡不用利率来控制,也就是政府是不控制的。

房价,主要是财富流动的问题。财富多了,没地方去,必然买房子。世界范围内,大城市的房子就是一个贵、再加贵、再加贵。就是因为新加坡成为了世界一级的城市,说真的,除非准备不要经济而搞起福利了,不然,就是一个财富流动的洼地。重要的是新加坡本身财富很多

当然,财富总是要流动的,世事难料。投资大鳄从来不看贵不贵,而是有没有更贵的或更便宜的。新加坡如果对人没有吸引力了,房价肯定下降。代价可能更大

很久没有关心过房租了,发现上涨了一倍多,所以,有钱人收租子就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2011 16:41:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
North-West 发表于 4-7-2011 14:11
嗯,我也觉得是

亚洲的话,香港之前就加了息;人民币还在不断提高储备金

新加坡不加息,跟美国的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表