|
发表于 27-7-2011 12:33:19|来自:新加坡
|
显示全部楼层
山谷无回声 发表于 26-7-2011 17:36
我的算法是用现金回报率 - 可以再投资的速度--明天贴我的算法, 呵呵, mark下!
其实算法很简单, 但俺觉 ...
你这种算法跟第2种差不多,差别是你把分期贷款的本金也放进去。
有换贷款经验的朋友应该有这样的经验:前几年还的分期贷款额中,大部分是还利息,本金只占小部分。
如果算第一年的回报率,两种算法的结果差不多,偏差不大。
关键在于你这种算法的参考价值,和第2种其实是一样的。都是用来估算你拿出多少钱本金,每年得到的回报。
我前面说了,“我个人不喜欢说那种算法是对的,那种是错的。关键是要理解该比率的原理和用途。”
如果网友习惯或者喜欢用山谷的算法,当然可以用。
每种算法都有其参考价值,大家不妨3种都算一下。就我在论坛里看到的,许多人提到了第1,2种(或者山谷提出的跟第2种类似的算法),却没提到第3种。而第3种其实是很重要的。如果对比例子2和例子1中贷款80%的情况,每年回报率为9.4%,三年的话约28%,即使再加上房价上涨的20%,计算结果为总的回报率为48%。而实际上三年的总回报率为99%。如果只看第2种,会大大地低估房产投资的回报和风险。至于什么才算是好的投资,看个人要求,这我不评论。
还有North-West和vitality提到的利息递减的情况,其实本文原稿是要进一步细分利息和本金来计算。但觉得偏差不大,都细分的话行文太啰嗦。计算比率的目的是为了用来参考,不影响参考价值的话,我觉得不必纠缠于计算细节上的偏差。
|
|