新加坡狮城论坛

123下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 2636|回复: 22

[狮城水库] 妖娆哥事件的背后:一个再次上传视频的新加坡人的居心

[复制链接]
发表于 2-8-2011 23:52:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 transformers 于 3-8-2011 02:12 编辑

大家请注意文明用语,此贴是事件解剖型帖,不带任何立场。只做真相还原,让双方网友了解“一个人的力量是不足以让80000人气到火冒三丈”。我们为那位学生的不妥行为,向新加坡朋友表示歉意时,也需要将事情剖析并还原,让新加坡朋友更清楚得了解事情的全部,小心那些“居心叵测、唯恐天下不乱”之人。

相信看过这个帖子的各国网友,也不会再到http://www.youtube.com/watch?v=-jS5aM_Liy4网站上,作无谓的评论了,一杯香茗或是一杯咖啡,好过成为那些“唯恐天下不乱”者的工具。

视频二次上传者真正的目的,我们不管,但是,可以肯定的是,如果各国网友不关注他的视频,就是他最大的痛楚,因为他怕的就是没有人看那个视频,没有人再评论。这个视频不是什么褒奖或者称赞,视频二次上传者的表面目的已经明确,他不喜欢那个学生删除那个视频,他喜欢让新加坡朋友全部知道有那个视频的存在,让新加坡朋友知道,一个外国人制作了这样一个视频,一个中国人制作了这样一个视频!

至于媒体如“联合晚报”“新明晚报”,他们在报导此事件上,目的则很单纯,也很公正,只是让大家知道,一个学生制作了一段视频,说了新加坡的不好,然后被开除了,性质上和YOUTUBE视频二次发布者完全不同。前者是一种新闻报导,一种告诫,起到教育意义,后者则是煽动情绪,唯恐无人知晓!




以下是本人对于事件的剖析以及一些疑问,同样不带立场:

听一位朋友讲,那个学生在删除了视频后,是新加坡人再次放到YOUTUBE上的,而且扩大处宣传吸引更多新加坡人来看。

根据新加坡法令,利用他人涉及种族歧视言论的言论,进行二次散播,是否违法?

如果不违法,大家是否可以二次散播类似言论?

在那个学生删除了他的视频后,新加坡人又将其已经从那个学生那里下载下来的视频,传送到YOUTUBE上,吸引更多人来看,这属于什么行为?

也就是说,将来有一天,有人拍摄了这样的视频,然后删除了,第二个人,想利用制作了视频的人的视频,到达引起民众的抵触情绪,这样的行为是合法的?

按照新加坡的法令,这位新加坡人的行为,到底属于合法呢?还是属于辅佐犯罪?

同时,那位进行二次视频上传的新加坡人的居心又是什么?他是想挑拨中新两国之间网友的友谊?或者是想利用那个学生的事情,挑起岛内的反移民情绪?或者说视频上传者与报警人有一定的联系?

真正不顾及新加坡友人感受的,到底是那位制作视频并且已经删除的学生?还是进行视频二次上传并扩大宣传的新加坡人?

当那个学生上传视频的时候,只有100个人看,而那个新加坡人二次上传视频,有80000人看,呵呵,数字上的概念,是否值得思考?

希望本版比较活跃的几位新加坡朋友解答。同时,判断一下,行为上的可耻,究竟只涉及那个学生,还是不只涉及那个学生?









发表于 3-8-2011 00:08:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 fchtaoyan 于 3-8-2011 00:11 编辑

楼主如果想说明第二个问题,就直接说嘛,让我去回答第一个问题,现在修改编辑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 00:24:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
fchtaoyan 发表于 3-8-2011 00:08
楼主如果想说明第二个问题,就直接说嘛,让我去回答第一个问题,现在修改编辑了。
...

哈哈,是的,反问手法啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 00:45:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我认为无法认定就是新加坡人上传的。想挑拨中新友好的也有可能是中国人。现在关键是是否二次上传也违法。希望楼主可以改一改标题,把‘新加坡人’改成‘人’就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 00:46:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Gunderfranke 发表于 3-8-2011 00:45
我认为无法认定就是新加坡人上传的。想挑拨中新友好的也有可能是中国人。现在关键是是否二次上传也违法。希 ...

不过种种迹象表明,二次上传者是新加坡人,如果不相信的话,我们可以去警察局。告诉我这件事的朋友,已经收集了一定的证据。

点评

网上的东西,楼主要怪别人2次上传,还不如怪大家围观呢。 没有观众,不是更没有事情吗? 不做评论,不是更没有事情吗? 很怀疑楼主的用意。  详情 回复 发表于 3-8-2011 14:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 00:48:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本人读贯圣贤书,不求自保,只求真相。

点评

楼主的这个帖子,就是3次伤害。。。还添油加醋,认定是新加坡人什么什么的。。。 药家鑫的逻辑。都是别人的错。  详情 回复 发表于 3-8-2011 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 01:02:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这事情搞起来很棘手,以下是我个人的分析,若用词不当请多多见谅:

视频至今已经上传了很多次,连台湾新闻都播报了,主流媒体也上载让大家看了。所以如果警方有任何行动,就一定得来个大扫荡,不只是得逮捕上传的好几位仁兄,还得跟政府控制的媒体起纠缠,也等于质疑政府的管辖能力。如果警方逮捕了再次上传的而正好是您说的新加坡人,而妖娆哥却回国了,许多新加坡人一定会质疑警方手法是否公平,中新两国朋友们之间的友好关系会更加深裂缝。

所以虽然报了警,警方至今无任何举动,我想就是因为办起来棘手。想必有关当局是想让这件事就这样沉了。我之前也发了个贴,设法分析为何主流媒体也会上载那视频,结论就是政府是想给广大群众,特别是外地人的一个小小暗示:群体之间的友好关系是脆弱的,希望大伙儿慎言慎言。

点评

第一次是无心,第二次绝对是有意,不是白痴的人都能明白。新加坡与中国是没有引渡条约的。  详情 回复 发表于 3-8-2011 01:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 01:08:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
没有错,目的不是要追究谁的刑事责任,只是想要剖析整个事件。让各位朋友也了解下,事件中,引发新加坡人不满的,不只是那个学生这一股力量。事实上,在YOUTUBE二次上传视频的那位仁兄,也是最近活跃在各大本地网站以及论坛的仁兄。他的目的就是让新加坡人都知道,有这么一个学生,制作了这么一个视频,究竟其真正想达到的目的,我们无须寻求答案,大家智者见智,仁者见仁,就好:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 01:12:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我明白您的意思。我想大家都心里有数,某些人,不管是来自任何群体族群国籍的,就唯恐天下不乱。我认为少用国籍来判人大家会过得和平开心一点。多谢楼主耐心聆听小弟的分析 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-8-2011 01:14:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
问下楼主,如果所有角色对换,妖娆哥是新加坡人辱骂中国人而二次上传的是中国人,那他的行为算是。。。。?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表