大家讨论讨论：美国缘何有钱打仗没钱还债？

多收了三五斗

freehold 发表于 7-9-2011 17:21
新加坡买武器应该是一种给美国交的一种变相保护费。日韩，台湾都是这样。天下没有免费的午餐，只是政治家 ...

实话实说啦。。。

不回首

gtys 发表于 6-9-2011 23:33
我还记得美国人打的最重要的2场仗，欧洲战场打希特勒，太平洋战场打日本，想想如果二战时候美国不参战，世 ...

唯利是图，是美国人最基本的价值观。。。

望山

不回首 发表于 23-8-2011 09:51
打仗的花销，呵呵。。。
一枚战斧一百万美元，一颗激光制导Bomb十几万美元，一颗155榴弹炮的炮弹也要三千 ...

现代战争已经不是通过直接的掠取资源为目的。而是一揽子实现从政治到经济的目的，军事打击的后果是政治上震撼和经济上控制。  至于武器的价格，已经制备出来的武器也有有效期，不打掉用掉，等着过期淘汰吗？[关键词屏蔽]商就是大公司和政府的打手，花掉这些武器，才好拿去主子那里报账啊！呵呵

moomoomeow

美国人的钱，美元是靠举债产生的，美元=债，打仗等于举更多的债，大部分债卖给其他国家（比如中国），从这些国家换回美元，一少部分债卖给联邦储备局，联邦储备印刷新的美元。

所以，债怎么能够还债呢？

不回首

moomoomeow 发表于 12-9-2011 14:35
美国人的钱，美元是靠举债产生的，美元=债，打仗等于举更多的债，大部分债卖给其他国家（比如中国），从这 ...

呵呵，将近百分之七十的美债，是被美国人买去了。。。

不回首

望山 发表于 12-9-2011 13:56
现代战争已经不是通过直接的掠取资源为目的。而是一揽子实现从政治到经济的目的，军事打击的后果是政治上 ...

炮弹不装引信，药筒不开包装，导弹不灌装燃料，弹头，保质期都是以几十年来计算的。中国到现在榴弹炮的制式还很混乱，直接原因就是七八十年代生产了太多的炮弹，不得不逐年消费掉。而对于美军来说，制式装备已经实行了几十年，不存在武器过期的问题。。。。

ecnmk

gtys 发表于 6-9-2011 23:33
我还记得美国人打的最重要的2场仗，欧洲战场打希特勒，太平洋战场打日本，想想如果二战时候美国不参战，世 ...

说的没错，这么简单的事实，这么些出了国的精英们也不明白。

yishun2009

美国政府什么时候没还钱了？这个楼的标题有问题吧？美国永远可以印美元，不存在不还钱的问题。所以，这个标题本身就是个问题。

不回首

ecnmk 发表于 12-9-2011 15:41
说的没错，这么简单的事实，这么些出了国的精英们也不明白。

对于美国来说，二战，第一次海湾战争和科索沃战争，是产出远大于投入的战争，借着这三次战争，美国依次成为世界一霸，完全控制中东，完成对俄罗斯的包围。
可是对应的，越战，阿富汗战争和第二次海湾战争，是投入远大于产出的战争，特别是后两场，美国在两年的时间内连续陷入两个泥潭，彻底拖垮了美国的经济。

不回首

gtys 发表于 6-9-2011 23:33
我还记得美国人打的最重要的2场仗，欧洲战场打希特勒，太平洋战场打日本，想想如果二战时候美国不参战，世 ...

在朴正熙时代之前，北朝鲜的经济比南朝鲜强多了，而且南朝鲜一直是军政府统治。1079年朴正熙被杀，1980年光州事件之后，南朝鲜的经济才逐渐超过北朝鲜，到苏联解体，中韩建交，北朝鲜经济崩溃。
从始至终，都是金家自己废柴，跟中国有个毛关系？