祖国真得好强大！

laoqiang1986 · 发表于 21-10-2011 11:33:33|来自：新加坡

太平岛灰常太平啊！
百多名天朝台湾水师官兵驻守。

laoqiang1986 · 发表于 21-10-2011 11:57:27|来自：新加坡

1952年，中华民国政府在撤退台湾后，以苏联“违约”为由，向联合国大会提出“控苏案”，并经大会决议通过。
1953年2月25日，中华民国外交部宣布正式废除《中苏友好同盟条约》，并否认外蒙古的独立。

laoqiang1986 · 发表于 21-10-2011 11:59:18|来自：新加坡

1945年9月27日，毛泽东对路透社驻重庆记者甘贝尔的12个问题中的第6個問題:中共对中苏条约的态度如何?，毛澤東表示中共方面完全同意中蘇條約，認為此條約有助於中俄兩國友好，甚至有助於遠東與世界的和平。

laoqiang1986 · 发表于 21-10-2011 11:59:42|来自：新加坡

1949年10月蘇聯承认中华人民共和国，並與中華人民共和國建立邦交，且於1950年签订《中苏友好同盟互助条约》將该条约取代之。而中華人民共和國也於1949年10月承認已淪為蘇聯附庸的蒙古人民共和國，並與該國建交。

laoqiang1986 · 发表于 21-10-2011 12:01:36|来自：新加坡

1949年8月14日，人民日报第一版刊載郭沫若在8月12日為《中苏同盟四周年:中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》的文作，名為《我们应该怎样认识外蒙古独立？》，內容如下:
反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
　　认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社會主義地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民黨政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民黨说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？