|
|
发表于 11-4-2015 07:39:05|来自：新加坡
|
显示全部楼层
很久没更新这个了，在下就来说说最近新出的直购保险和网上对比平台吧。
首先，谈谈http://www.comparefirst.sg
这个线上保单对比平台的出现，基本上对顾客和对保险顾问都是很不错的事。
因为终于可以很便利的对比不同公司的类似保单了。
尤其是对独立理财顾问，因为终于不用代理的每家公司都去Quote一次，直接去这网站就行了。
对了解保险的顾客们来说，也就代表他们不必通过顾问，能自己去对比不同公司的保单了，这也是好事。
当然，因为有许多保单的细节不是那么容易了解的，故此，其实很多人看来对比，还是得找顾问问清楚分别的。
这对某些经纪来说，影响会很大，对另外一些顾问来说，是增加了便利。
现在再论ＤＰＩ（直购保单）：
目前只有Term和WholeLife可买。分开讨论：
直购WholeLife：
基本上，对经纪造不成威胁。
目前最多只能保到２０万，虽然，基本对不少人是足够的保障。
不过，没有加倍保障、早期重病选项。
而且付款选项只有到７０岁和８５岁。比较受欢迎的压缩付款没有。
基本上，在下个人认为，其竞争力不再。虽然价格会便宜，但没有很多受欢迎的功能。
直购Term：
这个对我们这些经纪和顾问的打击就很大的。
最高保障可以选择到４０万（很够用，若再加上比如Luv等其他保单直购後，７０％的人够用了）。
保障期可选５年、２０年或到６５岁（目前最受欢迎的三个长度）
有保严重疾病的选择，没有保早期重病的选择（基本上，早期重病算是半个奢侈品，虽然不是说不可以买但也不是一定要买的）
基本上，同样４０万的保单，同一家公司，直购的Term和经纪卖的Term，价格差距十分大（２０～３５％）。
就目前来说，和经纪买的Term，差不多要买一百万的保障，性价比方会比直购性保单好。一百万以下的保障，基本性价比都不如直接买２份ＤＰＩ的Term保单。对了解自己要多少保障的朋友门，基本可完全绕开经纪去买Term。
当然，对很多对保险了解有限的朋友，基本上不会有用就是了。估计也不会有几个顾问或经纪会介绍顾客自己去ＤＩＹ买Term保单。
当然，在下估计，很多保险经纪十之八九看了保费区别会去和公司据理力争吧。因为Term保单的全年Total Distribution Cost基本不会超过总保费的１０％，为何ＤＰＩ的差距会是一般保单的２０～３５％呢？ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
