11111

雨茜

wen_1982 发表于 1-11-2011 08:51
SIRI好用吗？觉得对手机讲话挺傻的。

网上调戏SIRI的视频超多。
看日本人试图调戏SIRI结果被调戏，也是一种乐趣！！～

望山

粉娃娃 发表于 1-11-2011 14:57
买裸机还是签计划？裸机也可以团够的嘛？

粉娃娃，必须配套的，7折也是月租，机器没有折扣的。裸机没有听过团购的嘞

粉娃娃

望山 发表于 1-11-2011 15:16
粉娃娃，必须配套的，7折也是月租，机器没有折扣的。裸机没有听过团购的嘞 ...

明白地～谢谢哈～

luckyluke

我同事拿到4s了。照片拍出的效果非常细腻，感觉很好。只是看新闻说有的机器电用的很快。每小时用10%，没有iphone4电池强。

雨茜

粉娃娃 发表于 1-11-2011 13:02
我想问下16gb的足够吗？还是买个32gb的  感觉价钱相差不多的！所以就想买32的！又担心买大了也没用！
...

我用的是16GB，因为不存电影，歌只存最喜欢的几十张，感觉完全够用。

不过，要是你都存蓝光电影，大概3、4部就满了。

雨茜

粉娃娃 发表于 1-11-2011 13:02
我想问下16gb的足够吗？还是买个32gb的  感觉价钱相差不多的！所以就想买32的！又担心买大了也没用！
...

我用的是16GB，因为不存电影，歌只寸最喜欢的几十张，感觉完全够用。

不过，要是你都存蓝光电影，大概3、4部就满了。

童緯強

铜牌推广者 发表于 31-10-2011 23:04
从理财角度根本不应该买iPhone，不如买机器人或黑梅，都比苹果物超所值。
而且选择比较多，可以选择真正 ...

沒錯，就是ANDROID。
　　閣下這就大錯特錯了，在下認識做ＩＴ的十有八、九是用機器人的。
　　機器是開放式的ＯＳ，而且有許多公司製造他的電話，產品性能競爭力強。
　　和完全只是銷售手段強其他都比別人弱點蘋果比，自然可看出那一個物超所價。
　　還有iPhone是不支援Flash的，其上網功能其實遠不如機器人和窗戶。
　　蘋果強的一向就只是廣告和推銷，而不是技術，技術方面蘋果的水平其實很低。

铜牌推广者

童緯強 发表于 1-11-2011 22:10
沒錯，就是ANDROID。
　　閣下這就大錯特錯了，在下認識做ＩＴ的十有八、九是用機器人的。
　　機器是開 ...

沒錯，就是ANDROID。
　　閣下這就大錯特錯了，在下認識做ＩＴ的十有八、九是用機器人的。
　　機器是開放式的ＯＳ，而且有許多公司製造他的電話，產品性能競爭力強。
　　和完全只是銷售手段強其他都比別人弱點蘋果比，自然可看出那一個物超所價。
　　還有iPhone是不支援Flash的，其上網功能其實遠不如機器人和窗戶。
　　蘋果強的一向就只是廣告和推銷，而不是技術，技術方面蘋果的水平其實很低


在下只是IPHONE 用户，不是果迷，在下也不喜欢争论，只是阁下的理论中有些地方我不敢苟同，小小为IPHONE 申辩一下。
　　閣下這就大錯特錯了，在下認識做ＩＴ的十有八、九是用機器人的。
--〉我们部门前几天team building, 司仪问谁用iphone, 举手的十有八九，我们公司是世界第二的半导体代工厂，代工的手机芯片占市场份额20%，不知是否算IT 行业。

　　機器是開放式的ＯＳ，而且有許多公司製造他的電話，產品性能競爭力強。
--〉我们不是在比OS的前途，在下没有否认安卓系统的潜力和前景。同时，也不能群殴，把整个非iphone 阵营和iphone 对立。我前贴的意思，是一定有些使用安卓的手机，是徒有其表的（我儿子那个*tc就是一例）。

　　和完全只是銷售手段強其他都比別人弱點蘋果比，自然可看出那一個物超所價。
--〉阁下凭哪一点，下结论说苹果只是销售强？我所认识到的，是出了IPHONE 后，所有的电话机。都慢慢和IPHONE越来越相似了。

　　還有iPhone是不支援Flash的，其上網功能其實遠不如機器人和窗戶。
--〉不支援Flash是暂时的。上網功能其實遠不如機器人和窗戶，本人没比较，不敢随便下结论。不过，对我来说，IPHONE 的上网功能是足够了。

　　蘋果強的一向就只是廣告和推銷，而不是技術，技術方面蘋果的水平其實很低
--〉您哪来的内幕消息说，技术方面蘋果的水平其實很低？巧妇无为难米之炊，没有好的产品，广告只能忽悠人一时，没有真家伙，是不会有如此强大的生命力的。手机普及的短短15年，有哪些产品，真正能一炮而红，并引领潮流这么多年的？爱立信，诺基亚，摩托，都有过，但如今，就是iphone的时代。

抱歉了楼主和诸位网友，楼歪了
呵呵，可能在下才疏学浅，所以大错特错。贻笑大方了。。。

xiaovv

IPHONE卖的不硬件配置，是用户体验。

童緯強

铜牌推广者 发表于 2-11-2011 15:35
沒錯，就是ANDROID。
　　閣下這就大錯特錯了，在下認識做ＩＴ的十有八、九是用機器人的。
　　機器是開 ...

呵呵：
　　１：您的部门是负责甚麽的，在下认识很多ＩＴ公司的人的确是用iPhone，不过是人事部和销售部的，而不是技术部的。
　　２：ＯＳ的前途是很重要的，因为这涉及到下一次电话的选择。还有就是竞争问题，竞争能使产品越来越好。
　　３：凭事实；相似可不是一样，阁下认为手机有接触式荧幕就是学iPhone吗？别人的电话，在按钮的排列丶电话的大小和许多其他地方可是和iPhone都不一样。硬件规格许多也比iPhone好得多。
　　４：iPhone都出来几代了？要支持Flash早支持了，苹果产品一向就不支持Flash，这是众所皆知的事。
　　５：错了，若广告後面必需有真材实料那美国科技公司应该早全破产了，论技术美国根本没有半间比得上日本和德国公司的。事实上从硬件规则和ＯＳ上看，iPhone的确就是破烂，但是他凭简单的ＧＵＩ和无比厚颜无耻的吹牛广告让很多年轻人及绝大部分普遍消费者去买。

　　论播放音乐和照相机的水准，目前手机没有任何一个品牌比得上爱立信．
　　论硬件的可靠性和机体的水平，Ａｓｕｓ和三星天下无敌。
　　论ＧＰＳ功能，谁敢和Ａｓｕｓ比是在自取其辱。
　　论为不同需求的客户连身定做出不同款式的只能时候，ＨＴＣ堪称第一。
　　论物超所值的价格战略，Ａｃｅｒ丶华为和中兴基本上无人能及。

　　顺便说一下，iPhone的所有功能无论是机器人还是ＷＭ，都有而且大部分其他智能手机在硬件规则，除极低端的款式外都超过iPhone，iPhone唯一比他们强的ＧＵＩ简单，但这只要去下载一个Ａｐｐｓ就可以弥补。其他无论是基本电话功能丶上网丶听歌丶照相还是ＧＰＳ和商业功能（比如各种商业软件及约会提醒等功能）基本上其他手机都比iPhone强。
　　至於为何iPhone还会卖得这麽火红？因绝大部分消费者是技术白痴，根本不会去看硬件规格，也不会去研究那一个手机的性能适合自己，只会跟风。