|
发表于 21-4-2014 09:48:52|来自:新加坡
|
显示全部楼层
我以前其实就是理科生,后来才转行的。做科研当然也不错,不怕告诉你我本来梦想就是当科学家的。
但是大学几年我了解了科研的情况和自己的情况,发现自己不是做科研的料。
搞科研的多少人可以出头呢?做到教授级别当然很好,地位高受人尊敬收入稳定。但事实上呢?我大学理科那些同学朋友,到目前为止有点科研成就的,也就是几个罢了。大部分拿着不高的死工资,不上不下的。当然,日子也很稳定,如果安于平淡,这种日子也是很好的。
“特别是我的父母,他们是大学教授,搞科研的,对财务工作的理解就是中国传统的单位的算账的会计,他们觉得这个工作太繁琐太沉闷无趣了”。
说到繁琐沉闷,我那些继续搞科研的,最有发言权了。比如我一个很要好的同学,后来在美国著名大学博士毕业,而且进了世界著名的实验室。上次新加坡的南大还抢着要聘请他来新加坡工作呢。但他过的是什么日子?一天至少14个小时在实验室里面度过。他结婚有两个小孩,但根本没有时间照顾,老婆孩子只能在中国,两地分居。他说没有办法,实验室里面的人才多多,不拼就被拉下去了。
“无趣”这点就不好讨论。看个人吧。比如我朋友,还好我朋友真心喜欢科研,熬得下去。但我大学系的同学,几乎一半转行了。
NUS的accountancy我也没见过。但我认为很多NTU的accountancy毕业的。毕业都是直接进四大了。做得好的,3年被派去英国培训交流,回来青云直上。更好的听说去了投行。混得差的没听说过。我前面说了,他们这种比我们这种的,天生高一等。话难听,但是是事实。好比中国大学生,清华北大毕业的,就比其他大学的高一等。如果清华北大都混不好,其他大学的毕业生还有好日子?
最后是关于加班这点。加班是因为要拼事业。不拼,不加班也行。但别人拼你不拼,你就落后了。这跟读书考试一样。其他人一天学习12个小时,你除非是天才,不然你只学8个小时,你肯定是落后的。
|
|