101 product，你们怎么看？

童緯強

雨茜 发表于 12-2-2012 07:11
你们公司现在还没这个产品么？

没有，打電話回公司問，說這是新產品，ＦＡ要的話，Ａｘａ還出貨。
我們公司比較少賣１０１產品，基本上都用iFAST和FAME，所以暫時不打算去和他們要Pulsar。
或許對比Aviva的GSA後，若覺得Axa的比較好我們還會去要這個產品吧。
不過在下也沒賣過101產品，主要都是用Ifast或Fame的ＲＳＰ。
暫時看不到１０１產品的優點。

童緯強

雨茜 发表于 12-2-2012 07:11
你有详细比较过不同平台的费用么？因为各家方式不同，所以如果只看绝对的百分比，似乎不是很准确？

实际 ...

说实话，在下是比较习惯百分比，因为比较简单。
在下不喜欢过度复杂化的产品，觉得这样顾客很多时候会不了解就买了。
在下个人是觉得，简单比较好，不要复杂化。

童緯強

liusong5749902 发表于 24-2-2012 14:56
有4万闲钱，几年内用不到，怎么投资好
AXA介绍了无保费送60千保额投资，首4%，年0.75，中间转换，提款无 ...

这产品还不错，是可以考虑。
不过这基本上是基金投资，在下推荐您也考虑iFast丶Aviva Nevigator或Philips FAME。
基金种类比较多，而且有一些比较优秀的基金。
首１～４％可商量，年０.２～１％可商量，有兴趣可联络。

童緯強

研究了几个月，个人觉得目前最好的ＩＬＰ是大东方的Smart Invest。
而最好的101产品是大东方的Prestige Portfolio。
两个产品都最大程度的模仿ＵＴ，尤其Prestige Portfolio基本上名ＩＬＰ实ＵＴ。
所以，对顾客来说，购买成本被降到最低，两个都是可谓是ＲＳＰ或No Load的ＩＬＰ。
而且都可以追加Waiver of Premium Rider。
可惜两个在下都不能卖，希望在下代理的几家公司过些日子可以模仿大东方的这两个ＩＬＰ。

Axa的101产品，只有五年期的比较靠谱，一旦超过五年，顾客的投资成本就开始飙升了。
最短八年的Aviva 101产品就更别说了。
唉～如果Axa和Aviva把他们的101产品改成大东方的Prestige Portfolio一样就好了～
不管是Front End还是Back End，基本上有Load的投资产品就不好～No Load的产品最好～
当然，No Load产品经纪／顾问赚的佣金最少（大约１％），不过产品的重点应该是利顾客而非利顾问。

雨茜

101 投资产品的最大功用是能够帮助一般普通大众投资者(retail investor) 能投资到机构（corporate)和高净值私人客户(High net work / Private) 才有机会接触到的那些优质顶尖基金经理掌管的基金里。
相比之下，有些公司所出的某些101产品东施效颦却不得其精髓，能投资到的基金和以前的ILP无重大区别，真觉得还不如就投在 FAME,iFast和Navigator这些基金平台就好了。

为了有些优质的在过去15年到20年以来能够稳定得到12%甚至以上的基金们，如果某个101投资产品的收费多个每年1%；相比产品费用低，但是基金年回报6%也不能保障的101产品，哪个是聪明的选择呢？
况且，还有些好的101产品是长期平均产品费用能接近0%,还能投资到优质基金里面的。;P 这种帮我的客户在即使金融危机的时候也是赚了30%到50%的哟～

101产品也好、iFast\FAME\Navigator也好，都只是个渠道和工具而已，最后都都要综合地来看，哪些能带来的潜在投资回报高、概率高。

童緯強

基金在下是知道，但论平台是那个产品这麽低开支？有劳赐教，谢谢。