|
发表于 19-2-2012 11:02:34|来自:新加坡
|
显示全部楼层
其實我覺得herrliu是在想讲一个道理让大家明白,不过这说话的方式不敢恭维. 首先如果是o-level考进去的,就已经赢了一步. 其次, 现在政府要你先工作,再看情况给PR,就是要想选优秀的人留下. 就算POLY毕业, 流利的英文都讲不来, 会找到好工作嘛? 所以企业帮政府先把一道关.
而且谁说poly毕业的人一辈子就只是poly毕业的人呢? 我就是想先工作拿到PR再去读degree, 因为这个学费差据大家都懂的.不知道大家还是不是在用国内的思维去想读书和文凭这些事情. 在国内,一旦离开了大学校园, 基本就意味着读书生涯的结束. 可是这里毕业->工作->继续深造->工作, 这样循环是很正常的事情. 问题是看个人是否有这样的上进心.
我们学校毕业平均薪水2000. 我的比这个平均还低一点. 可是你毕业的时候拿2000, 代表你一辈子拿2000嘛? 如果你说政府在放水, 也许政府比你更有远见, 这些拿2000的薪水的人,以后也许会是为经济做出重要贡献的人. 当然, 也不是一概而论. 林子大了什么鸟都有. 请问国内大学生一般毕业了多少薪水啊, 工作找几个月啊? 当然,能来这里工作的,应该都是不错的大学生, 拿PR就拿呗, 问题是POLY学生有什么不平衡的啊? 或者说别有用心的人拿来比较什么啊? 就像是窝内斗一样.
看了回复, 觉得这帖子变成讨论 poly跟私立, poly跟国内大学, 薪水跟薪水, PR跟PR的比较. 有必要嘛? 与其抱怨, 不如踏踏实实的工作, 不是还有EP/SP嘛? 又不是不能留下来了. 我现在工作,每天能看到不少不会英文的PR来办业务, 开始也不平衡, 后来觉得人家PR是人家的事情, 过好自己的就行了,又不碍我的事. 越比较, 你就越失衡. |
|