加入群QQ126235667，为PR小孩入小一争取权利

jjrchome · 发表于 30-3-2012 16:18:28|来自：新加坡

男人如树发表于 30-3-2012 09:42
我倒是觉得可以向部长陈情，要求重视PR子女上学难的问题

但一定要打悲情牌，如果是高调的抗议，抗争只会适 ...

“悲情牌”估计也没什么用。

这里和西方是一样的，讲的是利益。也就是：想让我干什么事，先告诉我能得到什么。Show Me the Money！

寂寞有害 · 发表于 30-3-2012 17:53:03|来自：新加坡

trespasser 发表于 30-3-2012 14:41
昨天的晚报《晚报网咖》有人要求把公民优先这项措施扩大到中学甚至大学~~

回J版，标题还用了粗字体，想不 ...

除非PR没学上了，否则有什么理由去申诉，争取的是什么权利呢。
如果闹到最后殃及中学的录取，那才是彻底的杯具了呢。
我和几位版主，前版主对于名校的事情已经多次表明的我们的看法。
我们自己的孩子也是从最普通的邻里小学考入名校的。
我对于新加坡这样一个公平的选拔考试制度已经感到非常欣赏和感激了。
你一个没有为新加坡做过几年贡献的PR，有什么理由来了就要进入人家最好的小学去学习呢？
要知道，大多数新加坡的孩子上的也是邻里学校，新加坡的小学就是这样的，并没有太差的。
如果孩子真的有能力，升学的道路比中国公正，合理也容易得多。

我想提醒新移民或者PR的同胞们，
现在在最顶级的几所中学名校中，新移民和中国PR孩子的所占的比例已经到了一个非常大的比例。
如果新加坡人要诟病名校为谁而开的问题的话，恐怕理论到最后的结果是我们最不想到看到的。

EYF4 · 发表于 30-3-2012 18:14:34|来自：新加坡

我觉得楼主说得非常有理，普通的邻里小学并不决定我们的孩子只能进普通的中学，但是希望政策制定者能以小孩就近入学为最前提的考量，免去舟车劳顿之苦。

EYF4 · 发表于 30-3-2012 18:14:41|来自：新加坡

我觉得楼主说得非常有理，普通的邻里小学并不决定我们的孩子只能进普通的中学，但是希望政策制定者能以小孩就近入学为最前提的考量，免去舟车劳顿之苦。

zch111 · 发表于 30-3-2012 18:35:14|来自：新加坡

这个节骨眼最好不要再生事端政府不可能为了PR朝令夕改我们也好自为之量力而行。

emilysam · 发表于 30-3-2012 19:10:14|来自：新加坡

寂寞有害发表于 30-3-2012 17:53
除非PR没学上了，否则有什么理由去申诉，争取的是什么权利呢。
如果闹到最后殃及中学的录取，那才是彻底 ...

非常支持寂寞版主和其他版主的意见！请大家一定要三思而行！
新的教育部长上台以后不停的喊话：新加坡的小学没有最好，只有更好！每所学校都有自己的特色，小学主要是学习方法和习惯的养成，家长的督促指导和言传身教非常重要！希望大家不要只是眼睛盯着学业，把关注的范围放广一点，从课外活动，到各项社会活动，品德教育，每所小学都提供了一样多的机会，只要孩子努力同样会受益匪浅。
去年的数据表明，即使外国人都入学完毕以后，全新加坡还有小一的学额剩余，所以任何在新加坡的学龄儿童都有入小学学习的机会。
关于小学名校的讨论在子女教育版的讨论已经非常充分了，大家得出的结论配合调查数据都说明在小学阶段名校根本不重要，新移民的孩子中学在名校的不到10%是从小学名校考上去的！
我可以非常清楚的预见，如果事情闹大，结果只会越来越糟，有可能会出台更加不利的政策，诸如PSLE时对中学名校的限制，入大学的名额和以后的工作，等等等等，不一而足。希望大家就此打住！

MORFULY · 发表于 30-3-2012 20:06:24|来自：新加坡

呵呵，实在无话可说阿。其实大家并没有想进名校只是想就近入学，可是政府连这都没有考虑过呀。
一盘散沙，各自保住自己的利益吧！
该发生的终究是要发生，这政策绝对不会因为承受者的忍耐而成为最后的抵制pr政策。
等着瞧吧！

jjrchome · 发表于 30-3-2012 21:57:00|来自：新加坡

MORFULY 发表于 30-3-2012 20:06
呵呵，实在无话可说阿。其实大家并没有想进名校只是想就近入学，可是政府连这都没有考虑过呀。
一盘散沙， ...

的确，进不进名校根本不是大问题。名校对多数新移民来说是本来就是可望不可及的事。

现在的问题是PR被突然地，硬生生地夺去了选择权。之前放出的风声是：“The registration system has been criticised for giving too much priority to children with links to the school... 然后是”any changes would take time to be studied and implemented, as suggestions from various groups would have to be studied carefully.“ 再然后，政府”认真研究了各方面的声音“，决定拿那个”无法出声“的群体开刀。谁都得罪不起，于是谁都不得罪。。。根本问题呢？那是以后的事。。。真是个拍拍脑袋就下达的简单而粗暴的政策！

作为PR，应该让新政府知道自己的难处，并提出相应的建议。”喊话“，”抗争“这样的词不太合适，改成”沟通“吧。现在这个时候让新政府改变政策是不太可能了，但具体操作方法还没有出台，可能还是会有回旋的余地。退一步说，为了避免类似的事情再次发生，PR群体和新政府应该建立一条有效的沟通渠道。这件事争取一下可能会更有现实意义。。。

作为新公民，我所要表达的态度是：政府的这种朝令夕改的行事作风，高傲蛮横脱离百姓的态度，不谨慎也不专业的工作方法值得检讨！不体察民意而被“民意”牵着鼻子走，这样做最终的结果可能会是两头不落好。。。

我可不希望自己成为这种官僚作风的下一个“牺牲品”。。。