新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: WAYNEWEI

[保险] 保险公司不承认马驰车祸是意外拒绝赔偿, 你认为呢?

[复制链接]
发表于 15-8-2012 12:37:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
茄子 发表于 15-8-2012 11:22
晚报上说法拉利一年的车险是4万六。。。

普通人一年的工资都不够还这个车险
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 13:27:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
大刚需 发表于 14-8-2012 13:30
好奇下,按这说法,要是撞人的那个是个穷的嗒嗒滴的超速的,保险公司不陪遗产都不够付他人医药费的,被撞 ...

你的问题法律已经想到了。

保险公司应该先陪,然后再去问肇事者拿回这个钱,拿不到钱,当然保险公司可以去起诉他,或者申请判他入穷籍,然后慢慢还钱。

2年前罗马尼亚公使撞人案,保险公司是NTUC,因为他是酒后驾车,NTUC和高庭申请不必先赔,批准了,然后受害人民事起诉罗马公使,赢了。

点评

那要是肇事者死了呢?  详情 回复 发表于 15-8-2012 15:05
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 13:43:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
茄子 发表于 15-8-2012 11:22
晚报上说法拉利一年的车险是4万六。。。

正常情况下,法拉了一年的车险大概是多少呀?还是就是这么多
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 14:08:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
qguan 发表于 15-8-2012 12:32
根据保险合同,如果有争议,应该是先协商,协商不成再仲裁,而不是打官司。

她为什么直接就去起诉了,根本 ...

看网上有人怀疑应该是协商不成功才起诉的,可能AXA给的太少吧。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 14:22:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
茄子 发表于 15-8-2012 14:08
看网上有人怀疑应该是协商不成功才起诉的,可能AXA给的太少吧。

协商不成是仲裁,合同里没有起诉条款。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 14:55:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
AXA 早就臭名昭著了,各种理由不支付车险赔款,当然一般都是小钱,一般人也就下一年换一家保险公司。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 15:07:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 15-8-2012 14:55
AXA 早就臭名昭著了,各种理由不支付车险赔款,当然一般都是小钱,一般人也就下一年换一家保险公司。
...

明年得换一家,肯定的
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 15:38:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
qguan 发表于 15-8-2012 14:22
协商不成是仲裁,合同里没有起诉条款。

合同里怎么会有起诉条款?呵呵。
谁说的协商不成就不能直接告上法庭?
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 15:48:07|来自:新加坡 | 显示全部楼层
茄子 发表于 15-8-2012 15:38
合同里怎么会有起诉条款?呵呵。
谁说的协商不成就不能直接告上法庭?
...

你去看下GENERAL CONDITIONS下的第7条:Mediation / Arbitration

You and AXA agree that all disputes arising out of this policy may be submitted to the Singapore Mediation Centre for settlement by mediation in accordance with the Mediation Procedure in force. The parties agree to take part in the mediation in good faith and undertake to honour the terms of any settlement reached. If any dispute is not referred to mediation or if mediation fails, the dispute is to be referred to arbitration. Arbitration shall be conducted in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre.


点评

"may be"的意思就是说可以用仲裁协商方法解决,但这不是必须的。如果是必须的应该是"shall be"。如果不能起诉,那还要合同法做什么用?   详情 回复 发表于 15-8-2012 16:10
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 16:27:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我不是说不能起诉,只是想她为什么不去仲裁,而直接去起诉,肯定有一些原因的。

而且上面也写了if mediation fails, the dispute is to be referred to arbitration. 她应该去仲裁才对。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表