新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 水匀天智库

[PR] 李显龙的一番谈话,有望缓解近期紧缩的移民政策。

[复制链接]
发表于 25-9-2012 13:10:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
USA-SG 发表于 25-9-2012 08:34
网上说什么都会被骂。

也就是说政府征求网民意见纯粹是扯淡?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 13:40:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
那段谈话我也有看。有几个重点:
1。人口增加至600多万。(不是什么新闻,很多年前就听说了)
2。住房公共设施还每跟上步伐。(也不是什么新闻,大家都能亲身体会到,交通拥挤,吃饭娱乐都要排队。换句话说,在这些配套设施跟上之前,移民政策很难大幅度放宽。)
新加坡本身生育率不高,这个问题短时间内不能解决,怎样提高人口,只有引进移民。而移民政策的宽与松,完全是对世界形势,国内形势的考量。08年底开始,几个重要因素决定了政府放缓移民政策
1。08年金融危机,11年欧债危机,直至今日世界经济仍不明朗。2。公共设施,住房,交通,跟不上步伐。特别是住房。外来移民把整个新加坡二手HDB价钱抬高,新HDB又跟不上,搞到本国公民买不起房,年轻人要么等5-6年的新房结婚,或者买高价二手房,人民开始抱怨政府。3。11年大选。相信大家都听说,11年大选时,反对党就有提出移民政策的质疑。其实说到底,无非是外来移民分享本国资源,包括教育,医疗,公众福利。
任何政策的制定都是在矛盾中寻求平衡点。移民政策也不例外。一方面要解决人民的抱怨,一方面又要增加人口,对未来的新加坡负责。从我的观点来看,移民政策,会开始放宽。第一,新HDB陆续推出。第二,政府已把PR和SC的待遇越来越大,医疗补助,读书抽签机会已经下降,就减少了PR分享本国资源。第三,从08年到现在,虽然一直金融危机,但新加坡所受的冲击是有限的,没记错的活,最糟糕的时候,新加坡的失业率也低于5%,比起欧美的10%要少很多,所以可以理解为,新加坡政府还是有能力应对金融危机的,甚至是今后可能的更糟糕的环紧。
难得冒泡,纯属个人观点,可以探讨,请勿喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 13:50:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
aaa111aaa 发表于 25-9-2012 13:40
那段谈话我也有看。有几个重点:
1。人口增加至600多万。(不是什么新闻,很多年前就听说了)
2。住房公共设 ...

"任何政策的制定都是在矛盾中寻求平衡点"

很贴切。。 赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 13:53:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层
别管政策松与紧,没有点实力,不是政府所需求的话,照样白扯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 13:55:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
别管政策松与紧,没有点实力,不是政府所需求的话,照样白扯。

点评

08年很多没有实力的都批了呀  详情 回复 发表于 11-10-2012 14:13
08年很多没有实力的都批了呀  详情 回复 发表于 11-10-2012 14:13
那不是还有相当一部分在批与不批地边缘人吗,这个时候就看政策的宽松了。  详情 回复 发表于 25-9-2012 13:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 14:17:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
欧美经济不好,很多人才都回流到新加坡,PR当然就一下抢手了。什么时候欧美经济方面的问题解决了,就是新加坡PR政策松动的时候。

点评

我公司也有从欧洲总部派来的,但都属于外派合同,两三年就回总部了,他们只愿意拿EP,都不会申请PR的。  详情 回复 发表于 25-9-2012 16:38
这点我同意,我公司老外多了  详情 回复 发表于 25-9-2012 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 14:46:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我个人的看法,08年那种大放水已经不可能指望了,现在国内形势越来越差,有移民这个意图的人越来越多,新加坡区区弹丸之地容量有限,周边的国家人口又都是几千万上亿的。收紧也是无可奈何的事情。

但是现在审批PR过度注重居住时间而非综合素质,3k左右工作5年的可能批,7k的欧美名校博士工作1年多很大可能被拒。这显然不符合引进移民的初衷。

点评

嗯 时间就是本钱 只是新加坡的移民政策没有美国那么公开透明  详情 回复 发表于 10-12-2012 17:11
这个就足够了  详情 回复 发表于 25-9-2012 17:10
居住时间的长短,可以代表一个人适应新加坡的程度。所以被ica列为重点  详情 回复 发表于 25-9-2012 16:59
是啊,引进也得留得住啊,不然再好的也没用  详情 回复 发表于 25-9-2012 16:03
经济好了3k5yrs的不跑 7k1yr的很可能就跑了。。。  详情 回复 发表于 25-9-2012 15:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 16:52:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
无论如何,这个讲话不是起反作用的

点评

哈哈哈  详情 回复 发表于 12-12-2012 11:21
看了这么多评论,你的最靠谱  详情 回复 发表于 25-9-2012 23:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 17:03:36|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
fkk01 发表于 25-9-2012 14:46
我个人的看法,08年那种大放水已经不可能指望了,现在国内形势越来越差,有移民这个意图的人越来越多,新加 ...

为啥国内形势不好啊?

点评

国内表面经济繁荣,实则内里极度腐败。你木有看到但凡有一官半职的官员都把子女往国外送么?  详情 回复 发表于 10-12-2012 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-9-2012 18:53:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
很难说阿。是松是紧只有看最后批准的人数多少才知道。

点评

和赌球一样,赛前要分析预测,结果只有结束才知道。不过分析总好过没有  详情 回复 发表于 25-9-2012 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表