老家开始整修防空洞了，看来……

feiyue · 发表于 18-1-2013 10:45:42|来自：美国

smms 发表于 18-1-2013 10:03
别信口开河了，如果战争爆发了，任谁都无法控制战争规模的。
就像国内查个贪官都要顾及水的深浅判断是否 ...

每个人对每件事情都有自己的看法，什么叫信口开河
专家很多时候还说不准呢。
你不信口开河，你说说看。

狮城理财 · 发表于 18-1-2013 10:57:27|来自：美国

nvm 发表于 17-1-2013 17:51
我说冷战都过去这么久了大家思维就不能与时俱进一下吗？

日本是美国用来牵制中国的棋子，中国又何尝不是美 ...

冷战过去了。但是斗争从来没有停止过。只是从地上转到了地下。
现在的敌人，朋友不像以前那样明确，地下的战争，难度更大。

南斯拉夫大使馆没把你炸醒吗？

egold · 发表于 18-1-2013 11:02:51|来自：美国

小日本要教训一下，猜想已经有计划了，只是海自一直龟缩不出来，呆不到机会，上月海军演习拍了几艘舰艇就是过去钓鱼的，哪晓得大鱼到了预定海域就不敢上来了

中国周围的宵小太多了，不杀鸡儆猴给点颜色会一直一边围堵中国一边坐收中国经济发展红利

日本不收拾得乖乖听话，东北亚整合和东南亚的后院就难实现，对日本，要打就打狠的，不然他不服

egold · 发表于 18-1-2013 11:05:46|来自：美国

敢战者才会无战！打得一拳开，挡得百拳来

nvm · 发表于 18-1-2013 11:10:29|来自：美国

狮城理财发表于 18-1-2013 10:57
冷战过去了。但是斗争从来没有停止过。只是从地上转到了地下。
现在的敌人，朋友不像以前那样明确， ...

对啊，炸了，别说我炸了你个使馆，连你的飞机都撞了
然后呢？

美国是中国的敌人吗？

是又不是。

当今的世界，你没有恒定的敌人，也没有恒定的朋友。大家都在互相利用，互相制约。

莫名的思念 · 发表于 18-1-2013 11:22:03|来自：美国

本帖最后由莫名的思念于 18-1-2013 11:24 编辑

smms 发表于 18-1-2013 10:03
别信口开河了，如果战争爆发了，任谁都无法控制战争规模的。
就像国内查个贪官都要顾及水的深浅判断是否 ...

一战二战离现在还在百年之内，为什么第三次世界大战不会发生？真是和平日子过久了。。。不希望战争，但不惧怕战争。大国的崛起，从来都是没有办法和平的，因为在挑战旧的秩序规则和利益。

wahsai · 发表于 18-1-2013 11:25:38|来自：美国

真不了解, 说个这个问题,都要上升到"逢共必反".

这30年来,做过什么对外硬气的事情让人相信? 如果没有, 你怎么知道这次就能硬, 还是又是纸老虎一场. :lol

莫名的思念 · 发表于 18-1-2013 11:45:31|来自：美国

本帖最后由莫名的思念于 18-1-2013 11:49 编辑

nvm 发表于 17-1-2013 17:35
联合早报？

环球时报那个被香港记者吐槽的“延伸解读”，被联合早报登在了相当醒目的位置。

日本矢口否认要向中国飞机警告射击的内幕
桥本隆则/文
在2013年1月15，16日日本《朝日新闻》《产经新闻》这两个左右媒体都在报道同一个内容：日本防卫大臣小野寺五典在回答中国香港某媒体记者的提问时，用如果继续对日本领空侵犯，日本将用信号弹进行警告的新闻。这个消息不但在日本国内，在中国也引起了很大的反响，中国军方出面强硬地表示，如果日本发射信号弹射击，中国也将进行加倍的还击。同时远在太平洋另一边的美国也马上向日本询问日本政府的立场，为何在这个公开的场合发出这个谈话。这样1月17日防卫大臣小野寺五典就出来公开辟谣，我没有用到过任何词语中带有信号弹发射的内容，这个报道媒体有问题。
其次《朝日新闻》《产经新闻》的报道有没有问题呢？我们看大臣的准备好的谈话：……在防卫省内已经有认真制定的对应内容，不只是特别对应这次单独案例，……参照到现在为止的历史上侵犯领空事例，认真对应，这个方针没有改变。首先这个对应内容是什么？其实就是日本防卫省对应入侵飞机的三部曲：1）首先是用无线电通信来警告
2）然后摆动飞机尾翼等机身一部分进行警告
3）最后仍然无视警告就进行曳光弹射击警告
这个内容就是日本防卫省的内部对应三部曲。（参照日本防卫省防卫防卫指针）那么所谓的历史上侵犯领空事例就是上个世纪80年代日本航空自卫队对应前苏联图-16电子侦察机的事例（1987年），也就是当时苏联一直接近日本领空，探测美军基地以及日本航空自卫队的雷达，这样才有日本航空自卫队向苏联飞机发射警告曳光弹射击的事件。

上面的是转的，事情的经过是日本国内的媒体先报导的，中国媒体确实没有考究当日的发布会全文，而引用了日本媒体的报导。并且美国也确实警告了日本，难道只是中国单方面的“延伸解读”吗？