美国驻华大使骆家辉对大陆中国人的评价-入木三分

睡羊羊

哎呀，人家是华裔啊，懂中国人啊，又是美国人，是自由民主文明高尚的代表啊，那说得话还有假，不光是真的，还入木三分啊。

可惜，那个香蕉人没这个水平。这是某类国人的手笔，借美国驻华大使的名头，可以让这些说法更可信些，已达到某种目的。

睡羊羊

jecyhale 发表于 24-1-2013 15:00
代笔可能性很大，但是看不出有什么目的。

文章所列的各条，大多在其他国家也会出现，不是唯独中国才有，而文章只指中国人，仿佛这些缺点只有中国人才有。而实际上，好好想想，大多数中国人都很痛恨文章所说那些缺点的，也不是像文章所说那样的做事的。不可否认，是有一少部分中国人有部分文章所说的缺点，但绝不是主流。否则中国不可能会进步，不可能会发展这样快。

另外，借美国驻华大使的口说这些话，一方面用名人提高这些话的可信性，另一方面村托出美国人的崇高和优势。为什么不找个中国名人说这个话呢？因为如果说这话的人是中国人，就不会村托出美国人的优势了。为什么要村托美国人的优势呢？你中国人得向我美国人学习啊！我民主，我自由，我有普世价值，我还有治你中国人那些缺点的“灵丹妙药”呢。你中国人都得好好学啊。这个目的不好意思明说，于是这些所谓中国人独有的缺点就不出意外的从那个没什么水平的香蕉人的嘴来说出来了。

mybeyond

第七条，应该改为，自己首先要爽，同时最好不要让别人爽。或者说要建立在别人不爽的基础之上而爽。

皇帝女

goldenstar 发表于 24-1-2013 14:12
才认真看了遍。 真的好几句没看懂。 我要找老骆补习中文了。

what is 中国式过马路？

WAYNEWEI

jecyhale 发表于 24-1-2013 14:46
其实语言的晦涩，反倒提高了它出自一个不说汉语的外国人之口的可能性。
...

真的就是真的，假的就是假，说的再好听的假话也是假话。是否真的，找到原来的出处即可。

如果要挑中国人的毛病，觉得不是以上那些。那些我已经评论，都有原因。中国人最大的毛病之一，就是假。
假到大家认为作假是好的，是应该的，是没什么大不了的。而说真话的人是破坏和谐的，是愚蠢的，是大逆不道的。
所以，全国上下一片假。假到了最追求真相的科学，都一片假。假到了自以为正义的人，都要编造假话来证明自己。

vivocity2010

肯定不是这个2毛子说的！;P

睡羊羊

WAYNEWEI 发表于 24-1-2013 16:23
真的就是真的，假的就是假，说的再好听的假话也是假话。是否真的，找到原来的出处即可。

如果要挑中国人 ...

W版太过激了。中国的假很多，但打假才是主流，而不是中国人都习惯了假。说全国上下都是假更是过了，如何能想象什么都是假的情况下，中国靠什么取得的经济增长和人民生活水平提高？实际上，大部分老百姓都是痛恨卖假货说假话，只是法律执行不力，让那些卖假货说假话的人没有及时得到惩罚。想想看，那些被发现卖假货说假话的人最后还不是受到惩罚了，如果人人都认为假是正常的，这些人怎么会因为作假而被惩罚呢？所以还是不要那么说太过极端的话了。

WAYNEWEI

睡羊羊 发表于 24-1-2013 16:50
W版太过激了。中国的假很多，但打假才是主流，而不是中国人都习惯了假。说全国上下都是假更是过了，如何 ...

打假才是主流?

全中国打假的几个人？出个方舟子，被骂得狗血淋头，被人买兄追杀。
而那些被揭发做假的，大部分还活得滋润潇洒。
谁才是主流啊？

一个七门功课不及格（包括语文），不看书，基本的用词造句都写不好的中学生，忽然写出几十万字博引古今的小说。最搞笑的是，作者自己都忘记书名怎么取的（他老爸倒是知道）。就这样还是无数人相信是真的。

这还不是人们习惯了假？

《潜规则》的作者已经论证了，在中国，说真话是要付出代价的。说假大空才能生存得好。

什么时候以上事实都改变的时候，我向你承认，我说错了，我过激了。

睡羊羊

WAYNEWEI 发表于 24-1-2013 17:10
打假才是主流?

全中国打假的几个人？出个方舟子，被骂得狗血淋头，被人买兄追杀。

我说打假是主流可能用错了词，让你的注意力集中到那些少数打假的人身上了。我想说的应该是恨假是主流，即大多数人还是恨假货恨假话的。大多数被发现的卖假货说假话的人还是最终受到了惩罚，虽然晚了些，但不是没有报应。那些少数即便被揭发作假却还没有受到惩罚的人，也许是时候未到，也许无关紧要。不能当做例子来推而广之说人人都假，人人都习惯了假。

对不起用错了词，让您的注意力分散了。您还没回答，如何想象什么都是假的情况下，中国靠什么取得货真价实的经济增长和人民生活水平提高？如果人人都认为假是正常的，为什么大多数卖假货说假话的人会因为作假而被惩罚呢？