新加坡狮城论坛

1 ...910111213
返回列表 发帖 付费广告
楼主: 铜牌推广者

[房产] 新马高速铁路

[复制链接]
发表于 25-2-2013 17:03:51|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
高铁不比 MRT,这个噪音,电磁污染不是减速就能消除的。不可能穿过人口稠密地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 17:05:43|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
小狮租房
ratemouse 发表于 25-2-2013 15:24
总结一下目前的情报:兀兰被否定,马来西亚希望从大士出入新加坡

个人觉的在Expo设终站挺不错:



前几天看电视(CAN)分析说最好是在樟宜,这样可以空港接轨,可以盘活整个新加坡经济,并带来樟宜的人流。


不过,还要论证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 17:09:55|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
jiyun11 发表于 25-2-2013 17:05
前几天看电视(CAN)分析说最好是在樟宜,这样可以空港接轨,可以盘活整个新加坡经济,并带来樟宜的人 ...

不明白,坐飞机到新加坡然后转高铁到马来西亚,这样的需求很大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 17:18:17|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 25-2-2013 17:09
不明白,坐飞机到新加坡然后转高铁到马来西亚,这样的需求很大吗?



有两位国大的教授分析的,原因有不少,我一时记不起来了。大致包括:

1、WOODLAND 已经有多个站点,会拥挤;


2、高铁站应该放在人口较少的地方,以作平衡;


3、最重要的是空地一体化,可以直接在机场乘高铁,带动新马两地的联系,加强新加坡在本地区的枢纽作用。



我自己如果押宝,会押在樟宜。感觉确实很应该放在那里。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 17:25:18|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
其实我更不明白 woodland 为什么会拥挤,那里那么多空地,建在那里污染几乎没有,直接出新加坡,征地、建设费用也最少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 25-2-2013 17:29:41|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
高铁需要的土地远远超过建设MRT,一般公路的需要。
两边都需要大量的土地作为缓冲带。
新加坡最缺的是土地,貌似changi没有希望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-6-2013 08:37:51|来自:辽宁大连 | 显示全部楼层
高铁对城市房产的影响是全面的,对局部地点的影响不如地铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表