新加坡狮城论坛

12下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 2768|回复: 14

[房产] 兀兰最新的规划会给哪里房产带来多少升值空间

[复制链接]
发表于 7-3-2013 14:02:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人觉得,现在兀兰基本是全岛最低的地方,将来变成北方的中心,应该和义顺差不多。
你们觉得呢?

发表于 7-3-2013 16:21:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
有地铁和交通利好,房价有很大潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 16:21:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有地铁和交通利好,房价有很大潜力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 17:34:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小声说,不敢苟同,离商业区最远的地方,离的近的只有新山,每次过去都觉得嘈杂的很。而且不是特别喜欢在外族人聚集地多呆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 19:37:20|来自:新加坡 | 显示全部楼层
gicugy 发表于 7-3-2013 17:34
小声说,不敢苟同,离商业区最远的地方,离的近的只有新山,每次过去都觉得嘈杂的很。而且不是特别喜欢在外 ...

casanbalanca 3房,现在卖96万了. 升值算很快的.
你当初68万买,现在笑不动了.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-3-2013 22:32:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
乌兰这地方我前一段也很看好,但是我觉得看你投的周期。目前这地方租金还是没有起来的,因为外籍租客量不够高,整体商业环境也不怎么样。

如果作中长期的布局,那么汤申线是一个亮点,然后就是北部中心区打造也是亮点,受益于这些因素带来的利好起码都在2017以后才会有明显的感觉。URA的Master Plan在08年就说要打造裕廊,到现在我看除了个Jurong Point及其周边发展比较明显,Jurong East现在也才初见成效。

因此可以大胆推断北部中心区的打造起码都在2020以后才会有大动作。且将来,乌兰-新山地铁通行了,其交通流流量、人员流动性可能带来利弊双重因素,本来考虑的乌兰盘的买方需求转移至了新山也是大有可能性的。综上,我觉得乌兰短期投入的话,可能收效不明显,但是自住+长线则是可以考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-3-2013 10:05:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pmdg744 发表于 7-3-2013 22:32
乌兰这地方我前一段也很看好,但是我觉得看你投的周期。目前这地方租金还是没有起来的,因为外籍租客量不够 ...

这个回复好专业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-3-2013 10:07:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
FairyHubby 发表于 8-3-2013 10:05
这个回复好专业。

不敢当哈,这个板块高手多多,我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-3-2013 10:13:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 smms 于 8-3-2013 10:15 编辑

新加坡只有一个中心,那就是CBD。政府还不至于蠢到把北面兀兰的商业搞起来,导致所有居民都在兀兰附近消费,从而没人从北面去CBD消费。
现在所谓的关于兀兰的开发都只是一种政治宣传而已,最后搞不大的。即使从既得利益的角度考虑,政府有什么必要让出利益给乌兰这种北面边境?到时候新山那边如果乘机
崛起了,对本地而言竞争大于合作,这不完全没事找罪受么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-3-2013 10:28:03|来自:新加坡 | 显示全部楼层
smms 发表于 8-3-2013 10:13
新加坡只有一个中心,那就是CBD。政府还不至于蠢到把北面兀兰的商业搞起来,导致所有居民都在兀兰附近消费 ...

随着人口的增加,兀兰变成一个北部中心区域。如果政府真的把CBD的功能加入的话,卫星城是肯定可以建起来的,当然不能和中心比较。但是从生活来说,兀兰将会有更大的方便,包括tsl和新的南北高速。新加坡不会迟钝到怕带旺新山的地步。

个人观点是,在若干年后,兀兰可以和大概义顺,玉郎东之类的比较,也有可能接近红帽桥。但是和CBD比较,那是永远的乡下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表