四议员建议：申请永久居民与公民须获五至十本地人支持

heshvan

这提议没细节，说着容易，其实很不完善。

96333

凯秀小区 发表于 8-3-2013 10:07
"让有意成为永久居民和公民者在提出申请时，须得到五至十名新加坡人的支持"

这个很容易做到的，既然每个申 ...

　他建议在现有程序上，让申请者得到十名新加坡人的支持，例如五人是申请者的同事，五人是申请者的邻居。为确保制度公平及不被滥用，他也建议支持者必须是土生土长的新加坡人或移民多年的新移民；支持者也须由不同种族新加坡人组成，以显示申请者了解新加坡社会种族和谐的重要性。社区领袖可帮忙查核支持者的真实性。

96333

逆臣贼子 发表于 8-3-2013 10:13
关键是支持者如何支持?

签字太过简单. 写信的话, ICA 要头疼. 打电话, 不切实际. 家访? 太劳师动众.

任重道远啊

96333

逆臣贼子 发表于 8-3-2013 10:36
个人觉得太难实施. 会有很多虚假信息.

对于这个　提案我是支持的，只是细节还需要多做规划

jiyun11

凯秀小区 发表于 8-3-2013 10:07
"让有意成为永久居民和公民者在提出申请时，须得到五至十名新加坡人的支持"

这个很容易做到的，既然每个申 ...

支持的人也不一樣啊！

比如你爭取到了李顯龍這樣的同事或鄰居為你簽名。

money9090

融入不融入，根本没有一个标准，根本无法操作，如果自己找10个人肯定都同意，
但是如果ica自己选择邻居同事，难保有人不同意，如果10个人中有5个同意5个不同意，算是融入了还是没融入？

谁能列几条标准什么算融入？
1。会说singlish? 说得多好算会说？有考试吗？
2。会用闽南话？
3。会几句马来话算不算融入？
....

mybeyond

官方也正式回应了，不会公开移民来源地分布地，一来本地敏感，二来，来源国也敏感。也不会公布审核标准规则。
个人感觉这个提案对于公民申请还是ok的，对于PR申请，就没必要也不切实际。

凯秀小区

jiyun11 发表于 8-3-2013 11:08
支持的人也不一樣啊！

比如你爭取到了李顯龍這樣的同事或鄰居為你簽名。 ...

有这样的同事或邻居 还愁拿不到PR or SC?

96333

mybeyond 发表于 8-3-2013 11:18
官方也正式回应了，不会公开移民来源地分布地，一来本地敏感，二来，来源国也敏感。也不会公布审核标准规则 ...

那个 官方定义 PR 是 SC 的预备役