关于新的住院医疗保险的保费的不恰当比较材料

schemer

1，今年大概一月底二月初的时候，本地报纸发了一篇文章，当中有一个图表，比较了新的住院医疗保险的保费涨幅。如下图：

根据从几家保险公司网站上弄来的资料比较显示，这个图表是不恰当的，其中列入比较的产品并不是同一个级别的，大部分是只保到政府医院B1级病房，而有两个是保到私立医院单人病房的。我记得文章的作者后来也发了后续文章进行了更正。相对应的具体产品信息，列表如下：

从中我们可以看到，AIA跟Prudential的保单可以保到私立医院单人病房。其中AIA的有额外的小项限额，年度限额也较低。Prudential的则是他们公司最高级别的保单，没有小项限额，年度限额也很高，而且每年会根据当年的医疗账单的涨幅自动调高。其他三家公司的产品只保到政府医院的B1级别病房，年度限额也低一些。

由此看出，上面的这些保单都不属于同一个级别，拿来做直接的比较是不恰当的。但是最近这一段时间，我还是遇到几个不同公司的不同的保险经纪，还是拿着这份报纸作为Selling Material给客户做参考。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果我们进一步比较各家公司最高级别的保单的话，它们提供的保障都是私立医院的单人病房，都属于一个级别，比较起来才有意义。
保费还有涨幅，列表如下：

lucyisme

lz放的是哪个年龄段？

lucyisme

NTUC涨幅很高。保单内容上有增加吗？

schemer

lucyisme 发表于 14-3-2013 11:17
lz放的是哪个年龄段？

报纸上比较的是下个生日40岁的保费。

lucyisme

schemer 发表于 14-3-2013 11:19
报纸上比较的是下个生日40岁的保费。

谢谢解答

bigmice

其实不能算报道错误,它以指明是BASIC PLAN. 没说是私立医院的比较.

王者风范

是啊, 你用的是PRUDENTIAL 保障到私立医院的保单,和其它公司保障到公立医院的B1级做比较,有点欠妥.

我的新天地

那也来比较一下政府医院A Ward 一家4口100%账单赔付（夫妻年龄段31-40的年保费），个人觉得我们大多数人有事去的还是政府医院，因为有政府的津贴，所以性价比很高，保费也就比较便宜。

新加坡政府医院 Singapore Government/Restructured Hospitals：

Changi General Hospital 樟宜综合医院

KK Women's And Children's Hospital 竹脚妇幼医院

National University Hospital 国立医院

Singapore General Hospital 中央医院

Tan Tock Seng Hospital 陈笃生医院
Khoo Teck Puat Hospital 邱德拔医院
Alexandra Hospital (a former British ArmyHospital until 1970) 亚历山大医院

Jurong General Hospital (planned) 裕廊医院（在建中）

jacky198749

马

bigmice

关于保费的多少不应只看买入时的价格高低，因为人会一直不间断的拥有此险种，不妨比较一下从买入年龄~100岁的总保费。
还要考虑到退休后无收入来源时降级的情况。