[金氏理论]为神马推动房价的是钱不是刚需

freesoul99

结论是现在100万买的房子, 和几年前50万买的房子价值等同, 涨价是因为钱太多, 钱本身贬值了。

manhood

金老用生活的实例讲解了一下 价值和价格的关系，货币流通性对产品价格的影响

灵随心动

结论是，现在钱越来越多，但都与刚需们没关哈哈哈～～

多宝

人才啊。

lucyisme

金融小白我还想问，那经济不好的时候。钱去哪里了呀？

ratemouse

需求的产生需要钱和欲望。二者缺一不可：有钱没欲望不是需求，有欲望没钱不是需求，有欲望并有钱才是真需求。

在自由市场中钱与物的交易的价格正是由需求（钱+欲望）与供给来决定的。LZ的观点说的是其实是没有钱的刚需，那它对市场毫无作用，这点上十分正确。但是刚需有足够钱了，那么它就要对市场产生作用了。

不为稻粱谋

很有道理啊。
不过我是理财小白，谁说的我都觉得有道理。汗一个！

莫名的思念

李嘉诚昨天的话：1，建筑费用每年双位数增加，即使不考虑楼市供应，价格也难回落；2，全世界只有美国经济稍改善，但仍印钞，整体看根本无资格加息；3，大学生未毕业便想置业，全世界也没有这样的亊；4，如财政应付得来，买楼自住绝对没有问题，财政紧绌还去炒楼则不应该

qguan

似乎有些道理，

不过2毛钱一碗面是计划经济的时代，那时的价格并没有真正反映市场的供需吧，大家的钱都一样多，市场能供应的面估计也都一样的价格，不像现在，可以有10元的，也可以有20元的，根据经济能力选择。

从上世纪80年代到现在，世界人口增长了20多个亿，人类创造了很多财富，钱肯定是更多了，但多了这么多人，也是需要满足他们的消费的吧，所以需求增加的影响也肯定是有的。

小瓶瓶

莫名的思念 发表于 27-3-2013 14:02
李嘉诚昨天的话：1，建筑费用每年双位数增加，即使不考虑楼市供应，价格也难回落；2，全世界只有美国经济稍 ...

这番话从大资本家口里说出来却也没有什么夸张，都是事实。
我听说的是这位香港皇帝近期公开说：我每天早上都会想想自己是否对得起香港和香港人民。
还谈到爱政府，爱国家什么的。。。