研究表明

Vii7

一切应该都是脑子适应了这些文字，读起来举一反三，就影响了字字之间的质量

magical_Yy

看到后面半句我才回头去找哪里顺序不对了。。。找两遍才发现。。。。

centumvp2009

一种是象形文字，一种是拼写文字，而文字或者单词本身是组成一个语义的基本单元，而语法是属于抽象思维层次的。

换句话说，如果把单词拼对了，但次序乱了，一样容易识别其意思。反过来，如果汉字写错了，即使词序正确，一样会造成混乱。

而由于拼写文字的关系，其语义必须经过从头至尾的扫描才能确定，而象形文字的语义可以从其本身动态的抽取。

这本身或许并不能说有什么神奇，也不能说哪一种文字更有优势。比如在做计算机语义处理的时候，拼写文字就有先天的优势。而另一方面，拼写文字比象形文字容易学习。

以上是本人的一点想法而已。

另外，世界上最难学的语言据说是日语。汉语排第二。
还有，世界上最精准的语言据说是德语，汉语排第三。

centumvp2009

ylboat 发表于 11-4-2013 11:40
不知道做这个研究的是中国人还是白人。
至于电脑方面，因为是以英语为母语的人发明的电脑，所以不可做为 ...

电脑方面的这个问题，有人这么说过，因为发明者是拼写文字为母语的人。

但是只有拼写文字为母语，才可能发明现代意义的电脑。理由是现代电脑的硬件原理是基于电子线路的二元性，即0和1。用这样的机制来表述象形文字的计算机原理是几乎不可能的。象形文字的识别、处理、理解和计算需要比普通数学更高层次的数学理论，比如模糊理论和模式识别。而当代所有科学的基础都源于现代数学，现代数学又是西方的发明。这涉及到人类文明的发展历史和方向，扯远了。

就语言来说，似乎模拟电路，特别是非线性电子电路更符合象形文字的特质，而不是数字电路。

另外，就一楼的问题而言，英语里其实也有类似的现象，参考：
http://blog.sciencenet.cn/blog-464637-536147.html

另外引用： http://www.douban.com/group/topic/26583768/
1-------------------------------
词优先效应 语义优先效应 在各种文字里都有存在
只是说英文单词和汉字的构成太不同了 导致这种效应不能单纯地等同起来
在词层面讨论
aubot 是一个伪词 但是词优先效应会让我们在阅读过程中将其识别成about
类似标题里面 序顺 也是一个伪词 但词优先效应会让我们自动将其识别正确
但汉字本身词构成的特点 会让这个词优先效应体现的和英文并不相同 比如皮包和包皮 是两个完全不同的语义 且都为真词
放在句子里 那就是语义优先效应了
总之 我们在阅读的时候都会倾向于一般的句子构成经验 从而将不合常理但是接近原意的部分重组成为正确的阅读过来 这个加工在很多时候是自下而上的、不被知觉的
但是 简简单单因此说“汉字顺序并不定一影阅响读” 肯定是错误的 这样的研究肯定有 但不会有这种简单的结论

2-------------------------------
皮包和包皮是两个词，而不是单纯的如“顺序”和“序顺”这样倒错的词，所以在脑补时会同时有两个候选项：皮包、包皮——具体处理成哪个词跟个人倾向有关，跟句子里的其它词是什么有关（比如句子中出现了医院或商场）

3-------------------------------
英文早有相关研究
说汉语跟英文不一样我觉得不对
因为这个实验验证的可能是这个：人们在阅读时并不是逐字逐句读的，而是找关键词在自己大脑中把句子补全（所谓脑补）
——这正是为什么有人阅读速度超快的原因，因为如果你确实反应很快的话，一眼扫过几个关键词可以很快把整个句子的意思脑补完整。
阅读量越大往往阅读速度越快的原理应该也与此相关，阅读量大了之后，各种结构的句子见得都多，脑补速度随之加快。

loverg

梦想比天高

研究表明，按照每年过一次生日来算，过的生日越多，就代表年龄越大~~~~~~~~~~~~~~

centumvp2009

梦想比天高 发表于 11-4-2013 12:33
研究表明，按照每年过一次生日来算，过的生日越多，就代表年龄越大~~~~~~~~~~~~~~
...

在一个办公室里，最少有多少个人可以使得出现同月同日生的两个人的几率达到90%？

梦想比天高

centumvp2009 发表于 11-4-2013 13:06
在一个办公室里，最少有多少个人可以使得出现同月同日生的两个人的几率达到90%？

...

你的问题好像少了点什么，这个办公室有多大？最多能容纳多少人数

染指寂寞

这个研究不权威