新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: good99

[房产] 逆向而行:组屋购买者顶限可能取消

[复制链接]
nvm
发表于 15-4-2013 18:14:43|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
good99 发表于 15-4-2013 18:00
这心操的,租房、共用、等等

现在主要是解决那些刚结婚的,你说他们现在的住所是什么?

新加坡流行先结婚然后和父母挤在一起然后买房咩。。。。这是疑问句。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 15-4-2013 18:21:40|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
good99 发表于 15-4-2013 17:57
不用操心,肯定有人买。不买,他就没地方卖,政府正好省得折腾第二次BTO。

而且,第二次BTO可能取消了呐 ...

还是不对
1。BTO 如果价格脱钩,政府卖地价格怎么涨?这个政府的蛋糕是谁也别想动的。光剥削私宅估计不够吧
2。新加坡人现在是想能便宜买BTO 好今后卖了套现,断了哪一边都会叫。如果大家都买BTO,那resale 市场套利空间被挤压
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-4-2013 18:30:36|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
nvm 发表于 15-4-2013 18:21
还是不对
1。BTO 如果价格脱钩,政府卖地价格怎么涨?这个政府的蛋糕是谁也别想动的。光剥削私宅估计不够 ...

说到点子上了

部长的意思
今后组屋转售利空。现在还留着出租不如赶紧趁高卖了套现。

信不信由你 反正我信
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-4-2013 18:40:24|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
nvm 发表于 15-4-2013 18:21
还是不对
1。BTO 如果价格脱钩,政府卖地价格怎么涨?这个政府的蛋糕是谁也别想动的。光剥削私宅估计不够 ...

呵呵,地价本来就是可商量的
地价,不是政府需要考虑的,政府需要考虑的是经济。
经济不好,地就不值钱,这是还简单的道理,也是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-4-2013 19:00:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 15-4-2013 18:21
还是不对
1。BTO 如果价格脱钩,政府卖地价格怎么涨?这个政府的蛋糕是谁也别想动的。光剥削私宅估计不够 ...

这法案要是通过了说白了就是要大幅削减甚至取消新加坡公民的BTO住房福利了,那些打算入籍的真需要多想想了,换护照所能获取的好处可是越来越少咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-4-2013 20:21:01|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
ZRHEIHEI 发表于 15-4-2013 18:30
说到点子上了

部长的意思

觉得没那么多人受影响,我自己纳闷不知道部长操这点闲心作么

但,即使没有任何措施,我觉得房价应该会掉。现在是严重失衡,导致房价畸形;如果几年后基本平衡了,那房价没有奇高的基本面因素了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-4-2013 20:48:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 15-4-2013 13:26
这个,不一定是这个意思。

好像说了几点,但主要的是说现在供需失衡的问题,应该已经能解决了,因此要考 ...

这个,不一定是这个意思。

好像说了几点,但主要的是说现在供需失衡的问题,应该已经能解决了,因此要考虑长远的目标。

其中,1,房屋增值问题(应该是没有说是否要,而是要);2,房价问题(现在是5倍年收入,以后是否按4倍年收入);3,人人买组屋(就是这个帖);4,低收入更多津贴;5,兑现养老问题

赶脚部长觉得现在各种要求回归组屋原来的本质、禁止拥有多套房产的要求需要引导(他多次提到要全民讨论)

我个人理解,部长这次的意思是:

a) 以后BTO价格与市场完全脱钩,定在4倍年收入(因此还会下降)
b) 低于这些收入的人会得到更多补助(确保每个人都买得起房)
c) 高收入的,可能可以购买
d) 至于BTO以后的,仍然会让市场决定。因为升值对新加坡人是有好处的(除非货币不贬值,但看来贬值是必然)
房屋增值 如何增值
人人买BTO 且价格低 且限制pr进入 如何增值 这个我实在想不通 最简单的供求关系
如果放大量人进来 新加坡朝香港发展 估计也不是坡人愿意看到的
又要马儿跑 又要马儿不吃草 这种好事确实只有精英能想出来


回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 15-4-2013 21:14:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ZRHEIHEI 发表于 15-4-2013 18:30
说到点子上了

部长的意思

我还是想不明白
结合freesoul99说的政府画一个大饼
但作为顾客的民众来说,我想买蛋糕时没有货才会complain,我不想买的时候店里蛋糕卖不出去不是我操心的。
一个实例就是我有些新加坡的朋友抱怨BTO政策远水救不了近火,就算建多了空在那里又不花政府多少钱云云。。。

所以,如果政府真的颁布条例取消BTO的收入上限,想买BTO的民众是不会叫停的。
抱怨的,是那些从resale市场上买了HDB的人。
5年十年后 resale卖不出去,头疼的铁定不是这些一二十万买了BTO的,而是那些现在买了resale HDB的人,以及政府


回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 15-4-2013 21:16:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
smms 发表于 15-4-2013 19:00
这法案要是通过了说白了就是要大幅削减甚至取消新加坡公民的BTO住房福利了,那些打算入籍的真需要多想想 ...

resale 市场垮,头疼的当然是那些以resale价格买了hdb的人,其次就是政府本身
那些以BTO价格买了房子的,是不会急的。
所以许老头说这话背后的故事是什么。。。。。我还琢磨不透啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-4-2013 09:31:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 15-4-2013 21:16
resale 市场垮,头疼的当然是那些以resale价格买了hdb的人,其次就是政府本身
那些以BTO价格买了房子的, ...

买condo的你觉得不急么?
resale降了condo怎么可能还继续坚挺

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表