涉虐童托儿女教师被开除并保外待控（更新）

浅紫色 · 发表于 8-7-2013 12:52:28|来自：新加坡

本帖最后由浅紫色于 9-7-2013 14:59 编辑

涉虐童托儿女教师被开除并保外待控
苏文琪 , 邓玮婷
2013年07月09日联合早报

涉嫌在任职托儿所虐待男童的女教师，被职总优儿学府开除。此外，至少有另两名家长怀疑孩子被虐，不约而同，向警方报案。
虐童案上星期五（5日）发生在职总优儿学府大巴窑4巷第192座组屋地面层的幼乐园（My First Skool），涉案马来女教师（51岁）事后遭警方逮捕。
警方受询时说，女教师目前保释在外，是否或何时提控，有待确定，调查还在进行中。

承认行为不当
女教师接受解雇

职总优儿学府昨晚发文告说，校方上午召开调查会，让该名女教师有机会解释事发当天情形，女教师承认行为不当，接受解雇。
学府总裁陈智诚上午亲自到托儿所时，约10名家长跟他面谈，希望校方给一个合理的交代。
其中一些家长因为有所顾虑，没有把孩子带来托儿所。受虐男童属游戏班（playgroup），该班共有45名孩童，但昨天却有14人没来。据了解，其他班级的出席率还是良好，绝大多数都来上学。
该托儿所共有219名孩童和婴孩，最小2个月，最大6岁，原本有29名教师负责照顾。游戏班有五名负责老师，包括涉案女教师。

孩子身有瘀伤疑被虐
另两家长报警备案

一名不愿透露姓名的家长说，托儿所虐童案曝露之后，有两名家长也在孩子身上发现瘀伤，怀疑孩子同样被虐，都已报警备案，并通知校方。
职总优儿学府向家长保证，校方会全力配合警方的调查。校方也打算跟受虐男童班其他家长安排面谈。
有一对罗姓夫妇在结束面谈后告诉记者，他们的两岁半儿子去年8月进入幼乐园，上个月转由涉案女教师负责。
罗太太（37岁，自雇者）说，儿子的手脚有些淤青，近两个星期常常半夜起来哭泣，使他们很忧心。夫妇俩说，会等校方答复了，才考虑是否报警。
陈智诚昨早受访时透露，警方和校方将查看过去28天的闭路电视录像，彻查是否有其他不专业行为。
职总优儿学府也从总部安排高级幼儿教育专家到事发托儿所，支援游戏班的教师，以确保孩童的福利。
陈智诚说：“这些专人会过来视察，包括观察孩童与整个环境，并探讨托儿所如何能做得更好。他们接下来的几天很可能会到这里来。”
他呼吁家长支持教师，因为教师正面对巨大压力。他说：“他们备受议论，情绪受到颇大影响，所以他们真的很需要家长的支持。我们不能一竹竿打翻全船人，因为他们都是很好的教师。所以，即使我们能谅解家长的担忧，校方仍希望他们能帮助教师，一起渡过这场风波。”
职总优儿学府也将安排专业辅导员给予受事件影响的教师情绪方面的协助。
受虐男童母亲受访时说，虽然女教师已经被开除，但是她认为还是不足够。“这件事让我们一家人身心疲惫，看见她受到法律的裁，才能消除我的怒气。”

涉虐待3岁童导致小腿骨折托儿所资深女教师被捕
2013年07月08日联合早报

一名51岁马来族托儿所资深女教师涉嫌虐待3岁男童，相信为逼男孩坐下而将他举起后重摔在地，导致他左小腿骨折，目前已被警方逮捕。男童父母前天透过面簿公开闭路电视录像，教师的行为引起许多民众谴责。
案件发生在上星期五早上9时许，涉案教师在职总优儿学府旗下位于大巴窑4巷第192座组屋的幼乐园（My First Skool）执教。据3岁马来族男童母亲（30岁，服务业人员）接受本报访问时说，儿子受伤后，她屡次要求该托儿所校长播放闭路电视录像不果，最终找警方协助，揭露事情真相。

闭路电视画面显示，男童先是走向老师，老师却不知何故使力将他拉扯到一个角落，随后似乎为让男童坐在地板上，两度将他举起并重摔在地，一度还掌掴他。男童父母亲在面簿网页上载的另一录像片段则显示，男童曾试图站起来，却又跌在地，教师这时硬将他拉起，男童只好一拐一拐地走着。

警方受询时证实，昨天已逮捕一名涉案女子，调查仍进行中。职总优儿学府人力资源总监李美玲透露，涉案教师在学前教育领域有16年工作经验，在2009年加入幼乐园，是名“合格、拥有专业文凭及受过训练”的教师，没有被投诉过的纪录。
职总优儿学府旗下有多达101家幼乐园、负责照顾约1万名孩童，是本地托儿所主要业者之一。事件曝光后，它与社会及家庭发展部随即展开调查。职总优儿学府表明，如果调查结果显示有关教师必须负责任，她可能被开除。
社会及家庭发展部代部长陈振声昨天受访时承诺，将仔细调查事件，包括探讨托儿所师资培训、管理层培训，以及这家托儿所的监督与事件管理程序。

他说：“这起事件及时提醒我们，负责照顾孩童的托儿所业者责任重大。业者在进行活动与课程时受相关条例与框架管制，而我们要求他们遵守条例。当然，我们也会进一步探讨如何改善措施，让家长安心。”
在这起事件中，托儿所安装的闭路电视画面发挥关键作用。针对是否考虑要求所有业者安装闭路电视，陈振声指出，在发生类似事件时，闭路电视画面不但能协助消除误解，也能用作证据，因此许多托儿所都装有闭路电视。政府接下来将继续与其他业者密切合作，制定类似措施。
然而，他也提醒，不应将科技视为解决问题的唯一途径。他说：“最重要的不是科技，而是老师的素质与用心。我们可以拥有最好的技术，但最终从事幼儿教育的仍须是一群热心且为学生着想的教师。”

职总优儿学府总裁陈智诚昨天下午特地召开记者会，承诺将亲自监督，确保事件内部调查尽快结束。他也透露昨午已联络孩童父亲向他致歉，并将继续为孩童及其父母提供援助，包括负担所有医药费。
陈智诚说：“我昨晚看了录像，感到非常困扰及难过。我完全无法接受涉案教师的行为，并很同情孩童和他的父母。无论如何，教师的行为无法被宽恕。我为发生这样的事情感到遗憾。”
在男童父母要求下，职总优儿学府已安排男童到另一所大巴窑的幼乐园接受照料。男童母亲受访时指出，知道涉案教师被捕后感到安心，但只有在该教师“接受应有惩罚”时，她才会满意。

浅紫色 · 发表于 8-7-2013 12:53:50|来自：新加坡

男童母亲：涉案教师刻意隐瞒

受虐男童母亲指涉案教师一开始以“孩子自己跌倒”为由刻意隐瞒，托儿所校长在警方未介入案件前不肯播放闭路电视画面。她昨天受访时表达极度不满，表示不接受职总优儿学府总裁陈智诚的道歉，并认为该名女教师应为行为付出代价。
这起事件发生在职总优儿学府旗下大巴窑4巷第192座组屋的幼乐园，涉案的51岁女教师已被警方逮捕。男童母亲（30岁，服务业）受访时解释事件来龙去脉，指3岁儿子上星期五早上9时许受伤后，女教师直至11时才拨电给她，而且只肯说“孩子自己跌倒”，可见有所隐瞒。
她下午4时赶到托儿所，幼乐园职员已带儿子到诊所，后送往竹脚妇幼医院治疗，左脚至膝盖部位包上厚厚的石膏。看到儿子伤势严重，她感到惊讶，要求看闭路电视画面，但被幼乐园校长拒绝。
隔天，男童父母亲到医院拿X光照，发现儿子小腿骨折，觉得事有蹊跷，又到幼乐园要求校长播放闭路电视画面，但直到男童父亲报警后，校长才肯让他们看画面。
男童母亲说：“要不是透过闭路电视，看到儿子被教师像一块Oreo饼干一样高高举起又摔在地上，我到现在都不知道真相。我不需要任何道歉，我要他们提供实际的援助。”
职总优儿学府总裁陈智诚昨天召开记者会时指这起事件是教师“处理不当”，但强调“不存在托儿所刻意隐瞒真相的问题”。他解释说：“当时其他教师并没有亲睹涉案教师如何对待男童，因此教师在打电话给家长时，没有完全透露她不当的行为，我不感到意外。”
他强调，幼乐园认真看待所有投诉，但在做决定时“除了得考虑孩童的福利与安全，也得考虑老师的名誉”。在这起事件中，孩童的家长决定报警，警方也要求看录像画面，因此幼乐园全力配合。
职总优儿学府在经营幼乐园方面有35年经验，共聘约1500名教师，自2011年起，所有幼乐园托儿所都装有闭路电视。陈智诚指出，将致函所有家长，向他们保证孩童的福利与安全是托儿所首要考量。若针对这起事件有任何疑问，民众可拨热线

询问。
根据条例，托儿所教师对3岁孩童的比例不能超过1对12，而当天涉案教师负责看顾9名孩童，没有违例。在记者询及教师为何会出现这类行为时，陈智诚不愿多加揣测，但指男童相当好动，教师得花多一点精力照料。
男童母亲昨天说，儿子今年2月刚转到幼乐园，转学后一直不太适应，常嚷着不愿上学，但除了好动之外，是个正常的小孩。
她说：“事件发生后，他每晚痛得呻吟。我连续两晚没有睡好觉。作为母亲，看到他这样子，你知道我有多心痛吗？”

浅紫色 · 发表于 8-7-2013 12:57:07|来自：新加坡

本帖最后由浅紫色于 8-7-2013 15:42 编辑

我赞同版主的说法，请大家在各个可能的地方转发！
让坏人得到严惩！
让孩子的利益得到保护！

感觉各方都在企图淡化事实掩盖事实，

第一，男童星期五早上9时许受伤后，女教师直至11时才拨电给她，而且只肯说“孩子自己跌倒”，可见有所隐瞒。
根据omy新闻的报道，这两个小时，男童一直留着泪呆坐在椅子上。

第二，男童的母亲看到儿子伤势严重，她感到惊讶，要求看闭路电视画面，但被幼乐园校长拒绝。
隔天又到幼乐园要求校长播放闭路电视画面，但直到男童父亲报警后，校长才肯让他们看画面。

第三，职总优儿学府总裁陈智诚昨天召开记者会时指这起事件是教师“处理不当”，
虐待儿童至骨折明明已经是违法乱纪的暴力行为了，怎么能用“处理不当”来形容呢？

第四，事发时所有其他老师都在干什么呢？这么暴力的行为难道没一个人看见么？
即使没有，那男童一个人坐在那儿哭了两小时也没人看见没人过来关心下么？

第五，事件发生后，职总优儿学府人力资源总监李美玲透露，涉案教师在学前教育领域有16年工作经验，在2009年加入幼乐园，是名“合格、拥有专业文凭及受过训练”的教师，没有被投诉过的纪录。
这到底是在替涉案老师辩护还是在替职总辩护阿？

kittyfly · 发表于 8-7-2013 13:47:12|来自：新加坡

我觉得他们职总总裁的解释也完全不能接受啊。那个校长不给小孩家长看录像，怎么还可以找借口。如果不是小孩家长报警，根本就看不到视频，那真相不就被隐瞒了。这个校长怎么算配合调查，应该也要解聘。幸好这个学生家长坚持看视频，不然不就被这些老师糊弄过去，说自己小孩摔的。不知道有多少小孩实际是被虐待，结果都被老师说成是自己摔倒？家长应该有看视频的权利。