周小平《请不要辜负这个时代》里面错误的论据和数据

庄周

据说战国时期有一个学派叫“合同异”，认为“天与地卑，山与泽平”，万物看起来不同，其实都一样。这个伟大的“辩证法”可了不得，谁要是熟练掌握了它，辩论就能无往而不胜。请看：

“你不也吃肉吗?有什么资格批评归真堂活取熊胆?其实都一样。”

“我们这公款消费几千亿，但有报道称奥巴马全家度假也花费公款几百万。官员乱花钱，其实都一样。”

“我们是限制言论，但是维基揭秘一出来，西方政府不也气急败坏吗?政府都想控制言论，其实都一样。”

“看守所神秘死亡和刑讯逼供是存在，但是美军的伊拉克监狱虐俘案呢？监狱虐待犯人，其实都一样。”

…… 　　

一句话，我站在粪坑里，所以我脏；你手里有泥巴，所以你脏。我们都脏，本无不同。“天与地卑，山与泽平”，哦耶。

一味“合同异”，要点就是否认量变之间的差异，否认差异就是否认了进步的可能性和必要性，从而为一切落后进行辩护。岂止否认，还要嘲讽。 我仅仅是“坏”，你又“坏”又“虚伪”，我是真小人，你是伪君子。我呸！

在应该学习他国长处的时候诉诸“国情”，在为本国不足辩护的时候却诉诸“普世”，还真是辩论中的制胜法宝。好比一个孩子，在小明学习的时候，说“我肚子疼，不能跟小明一样学习”；在吃垃圾食品时却肚子不疼了，说“你看小明都吃了”。问题是，这是一回事吗?

西谚云：不要让“最好”成为“更好”的敌人。意思是80分不完美，60分也不完美，但不要因为80分不是100分而否认从60分进步到80分的意义。不过中谚却说：五十步怎么可以笑百步？要我说，五十步怎么不可以笑百步，九十九步都可以笑百步。人类文明的进步靠的就是点点滴滴的努力，大的进步值得大的肯定，小进步值得小肯定。别说什么“关了灯都一样”，21世纪了，为什么总要关着灯呢？

庄周

1、美国打造第二岛链是从二战后就开始而不是1998年，目的是遏制一些新生的社会主义国家（苏联，中国），而印尼屠华事件的本质原因是亚洲金融危机导致印尼政治局势恶劣。并无因果关系。
2、美国的经济危机最惨重的两次是在1929年和1973年，其余大大小小分别在1948,1953,1957,1960,1969,1980。并无文中提到的1939和1967.
3、奥巴马香格里拉会议上的发言是造谣。
4、关于食品安全的逻辑，别的国家的食品安全出现问题我们正视或无视都没用，这也并不能成为我们国家可以出现食品安全问题的正当理由，见贤思齐见不贤而内自省。另外，新西兰的双聚氰胺经过EPS检验并无致癌性，目前也没有任何病理反应，在一些国家杯被禁止的原因是“肯定列表制度”，比如不在“食品中发现的物质”都归为不合格。
5、房产税问题，美国房价低但是房产税很重，买了房每年都要交地税，所以美国人不买房囤房，所以房价高不起来。美国的税种多但是减免税制度也很多，所以人民负税少。另外，美国的房产税有一半是用于基础教育经费。
6、发射火箭的问题，不说全球最先进的俄罗斯，第二的美国也比我国的航天航空技术先进太多虽然是几个国家一起搞的。然后中国的航天航空技术也很先进，这点没有人质疑过。不用看人家。
7、天宫不是正在建，而是早就建好了（2011年7月），再发射上去的（2011年9月），哈勃是个天文学家，也是以他为名的天文望远镜，一个是空间站一个是望远镜不能作比较。另外。就算美国国际空间站要坠毁了也只是因为使用寿命到了，天宫一号以后也会，而不存在“无力维护”的意思。
8、美国（准确说应该是美洲）原住民大量死亡的原因是16世纪欧洲殖民入侵以及流行性疾病，而美国后来的印第安大屠杀也的确给原住民带来很大灾难。然而拆迁的意思是“拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。”（来自百度）。所以美国的拆迁问题跟屠杀原住民没有关系。
9、校车的问题，中国校车出现问题都是在于车本身的安全度，司机操作规范，以及超载。跟住农村绕山路没有关系。
10、国家犯罪率的问题，中美完全没有可比性，因为中国是一党执政，本身就杜绝了绝大部分社会动荡问题，而且，美国合法持枪。
11、无证摆摊在国外被禁止有什么问题吗，中国也应该严格执行才对，至于被工会暴打不知道从哪里听来的（不知道作者到底懂不懂工会的意思这个都不用维基了百度就可以给出正确答案。
12、迫害人的美女的比喻简直不知所云莫名其妙OTL，(鼻屎大便细菌室挺恶心的，但是淋巴骨头胰腺之类有啥恶心的。
13、40%的美国人只占社会2%的财富不知道从哪里听来的数据。
14、圣经没有“魔鬼永远是以天使的脸孔出现”这句。
15、18世纪欧洲愚昧落后是事实，到那时中国那时候不也就被大清朝统治着，50步笑51步，而且关键在于，18世纪之后欧洲就崛起成为列强，中国却走起下坡路被列强轮X
16、李承鹏作业本之类的公知是挺讨人厌但是说话比作者有理有据更能说服人。
17、作者呼吁不能造谣，知识不要在“杂志，报纸，段子”里获取，要多读史书，（忍不住笑出声了）

文章我是从1998年那里开始读的，前面的没看，文中还有很多常识错误逻辑混乱的地方，大意是好的，但是水平实在是差的。有些资料也是去查的如果有错误请给我指正。。。

庄周

还有说2008年美国流感死了四五万人，被集体焚烧掩埋真相。。。这种牛逼都吹破的谎言也可以写出来，周小平真的是拖了五毛的后腿。

庄周

他的其中一篇文章有这么一段话：“9000亿多不多？多。给你一人就是天文数字。9000亿少不少，少。平分给全国人民的话，一人一天只能领到1块9毛钱。三公支出高不高？高。要是三公支出要是被3个人吃掉了那还真是高。可那是涉及3000万人一年的开支，平均一人一天仅几十元的开销而已，这几十元里还包含了食住行喝的所有费用，开支到最基本的社会治安环节，这有啥问题？”

就凭这段话，此人不是五毛就是十足的大[关键词屏蔽]！ 前者的可能性大一些。

庄周

我看了下，那篇文章估摸着意思是在说：
相比世界其它国家生活在水深火热之中，你们现在的生活已经很好了，整天瞎JB嚷嚷啥，完全是被人别有用心的人鼓动，一帮脑残！ 大哥我以前也是这样的人，最近读了几本牛逼的书，终于树立了正确的世界观，发现生活多么美好啊，要用感恩的心来看一切。

本来还打算看那几本书中的几本，我现在在犹豫要不要看了，秒杀智商啊。

庄周

这篇文章是有点"弱"，缺乏气场，作者水平与掌握的资料也一般，所以，首先，我希望大家了解，这远不是我五毛文的最高水平，我对其能流行感到惊讶，好吧，还有点嫉妒，同时对它能被转发这件事后面所体现出的人们的心理倾向感到高兴。
让我感到更为惊讶的是，在这个谣言遍地的时代，诸位会为这样一个还算靠谱的文章如此着急上火，题主自己所强调的东西，貌似有的证伪了，有的改了之后将更加强其论点?包括南方系在内的很多媒体曾经、正在、并将继续造不少谣(比如说著名的三千万，我到现在也没见着靠谱的证据，却依然被广泛引用)，也没见诸位为之着急上火，想来是因为有我等五毛代劳?

庄周

转自 获嘉老翟的博客

从周小平的反水说开去
原创于: 2013-06-20 08:43:09

从周小平的反水说开去
这两天网上热炒周小平反水，“打左灯向左转”。 笔者这个“老左”，将周的文章《请不要辜负这个时代》找到，连着读了两遍，感到非常欣慰。周小平这个“意见大V”的醒悟和回归，表明“真善美”终将战胜“[关键词屏蔽]”，事实真相终将战胜谎言虚狂。
周小平以自己的经历、认知和觉悟，有力的驳斥了长期以来“右派公知”们的种种洗脑。他是从右的内部反出来的人，谈到了许多事，许多观点，他的话更具说服力。对许多现在仍然执迷不悟的小青年来说，有较大的借鉴意义。
前一阵子，笔者还读了《萧武：从右到左 我的思想为什么转变》，萧武的转变和周类似，都是可喜可贺的事。说明西方国家对中国的和平演变，说明右派公知们的洗脑工作和“内应”工作，遇到了大麻烦（实际上，他们也注定不会得逞！）：越来越多的青年会象周、萧一样幡然醒悟，回归左营。当然这是指那些中毒者而言。实际上，中国青年被洗脑的情况并没有象周小平说的那样糟糕：“如今这社会一百个人里，难以找出三个人支持政府，大多数人都沦为了公知的信徒。”周的这种说法，可能是指“南方系”、“网易”“凯迪”“天涯”等几个网站上的网民？但这几个网站，远不是中国互联网的全部，还有不少的网民在和他们争论着，批判着，看看新华网、人民网、环球网、红歌网…….有许许多多的网民爱党爱国。忧国忧民，所以本人不认同周小平的这一说法。
实际上，中国社会的主流人群，是那些每天急匆匆上下班的人们，是工作岗位上忙碌操劳的员工，是超市里推着购物车摩肩接踵的男女，是节假日里公园及景点熙熙攘攘的游客。他们在网络世界，是沉默的大多数，却是现实社会的主体。单凭一些网站上的喧嚣就作出对中国社情民意的总体判断，难免会失之偏颇。
除了不认可周的这一说法（当然还有其他一些数据值得商榷），周的通篇文章，大部分还是实事求是，有理有据的。最主要的是，周是用“心”说出了事实。其立场的变化，值得赞扬和肯定。