王瑞杰:小六会考制度将作出调整

刀如水

我要开心 发表于 18-8-2013 08:26
我也来猜一下。废除PSLE T-Score， 像O/A 水准一样，只给等级，比如，A, A*, B, B*, C, C* 之类。 ...

预测精准，鼓掌！

wendy.cool

BB125 发表于 19-8-2013 09:30
感觉是从公平到不那么公平。

同感，这也是昨晚边听边感到五味杂陈的地方，个人并不担忧自己的孩子，因为一直秉承要求孩子学做学问，更要学做人的宗旨，但也感到现在酝酿并开始的变革是从原本的透明公平逐渐变得更加人为操作，就像上面很多版亲所言“人治”，这是软性的，因为这样产生的偏差更多，各个名校手中握的权力更大，如何体现公平原则？这应该是大部分中国新移民一致的担忧。曾经有人说“感谢高考”是啊！现在似乎有相似的感觉了呵呵！

刀如水

BB125 发表于 19-8-2013 09:30
感觉是从公平到不那么公平。

大方向已经确定了，但还有很多细节问题需要政府澄清：-

• 高级华文的问题。 如是否和O-level一样， 在该科目和英语同时取得C6及以上成绩(及格)可以减两分？
• 是否可以用高级华文成绩来代替英文成绩.
• 是不是和L1R5一样， CCA拿到 Grade A1或A2(CCA points 20分)可以减两分？
• 在现有的PSLE评分系统下，如果孩子偏科或者在某一课出现失误依然有机会进入名校，因为可以用优势科目的成绩拉高整体成绩；改成O-level系统后，95分和80分可能在同一个等级，偏科的孩子肯定会吃大亏。另一方面， 今后PSLE的压力可能因此而加大， 因为考试时如果在任何一课出现失误都将导致整体成绩大幅度下降。不知教育部会如何应对这个问题。
  

刀如水

总理说： “以前的中国，有第37中、38中。它们只差一个数目字，其余的都一样，没人会付出努力”

是这样吗？

BB125

刀如水 发表于 19-8-2013 09:56
大方向已经确定了，但还有很多细节问题需要政府澄清：-

最关键的是现在是电脑按PSLE 分数分配中学，太公平了。 以后很多孩子拿到同样的AAAA, 第一选择是同一中学，比如200个人竞争100个学位，不知MOE 怎样选择？ 另外我觉得现在190多所小学的 head prefect 以后很可能都能靠小学校长推荐进入顶尖中学。

BB125

刀如水 发表于 19-8-2013 10:01
总理说： “以前的中国，有第37中、38中。它们只差一个数目字，其余的都一样，没人会付出努力”

是这样吗 ...

讲得是文革时期吧！

BB125

wendy.cool 发表于 19-8-2013 09:50
同感，这也是昨晚边听边感到五味杂陈的地方，个人并不担忧自己的孩子，因为一直秉承要求孩子学做学问，更 ...

如果没有直通车，我们还可以接受这样的改革。反正大家都考O 水准，还在统一标准上竞争。现在这样一改，很多不是靠成绩，而通过其他人为的标准进入直通车中学，对其他人很不公平。

wahsai

感觉还是按分数来更加公平. 以后如果大把的同分出现, 如何选择呢?

新睿

感觉政府也没有一个很成熟的想法，抛出一个框架，还在看民意。如此，大家心惴惴，无所适从。

春满月圆

我要开心 发表于 18-8-2013 08:26
我也来猜一下。废除PSLE T-Score， 像O/A 水准一样，只给等级，比如，A, A*, B, B*, C, C* 之类。 ...

真是神准啊赞一个~~~