新加坡狮城论坛

1234
返回列表 发帖 付费广告
楼主: good99

[SC] 社会主义色彩的新加坡

[复制链接]
发表于 21-8-2013 11:07:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
malu1984 发表于 21-8-2013 11:02
不过双向垄断我是认真的,而且还挺享受的。。。。

哈哈,谈谈社会主义,共产就很敏感了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 11:08:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
不回首 发表于 21-8-2013 10:19
这种理论符合中国古老的混沌生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦生万物之说 ...

中国这个,不是宗教,是完全的哲学。我觉得最牛皮的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 11:09:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
costco 发表于 21-8-2013 10:17
分配上比较社会主义,赚钱上还是资本主义,不像现在的中国,赚钱是封建制,分配是资本主义,贫富差别巨大。 ...

确实。赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 11:17:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层

盎格鲁—萨克逊模式与的莱茵模式资本主义,这两者的差距不亚于资本主义和社会主义的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 12:04:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
malu1984 发表于 21-8-2013 11:17
盎格鲁—萨克逊模式与的莱茵模式资本主义,这两者的差距不亚于资本主义和社会主义的差距
...

嗯,值得研究。是不是社会主义成分多一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 12:05:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
qifeigao 发表于 20-8-2013 21:35
按这么说,西欧北欧都已经共产主义了。

共产主义是公有制。再怎么,也到不了

他们确实是很大社会主义成分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 13:06:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 21-8-2013 12:04
嗯,值得研究。是不是社会主义成分多一些

怎么说呢,我的感觉是和安德鲁撒克逊资本主义比较,莱茵更注重实业和人文精神。更多值得尊重的传承吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 13:38:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
malu1984 发表于 21-8-2013 13:06
怎么说呢,我的感觉是和安德鲁撒克逊资本主义比较,莱茵更注重实业和人文精神。更多值得尊重的传承吧。
...

福利资本主义,因此,总体而言,社会主义成分多。所以前面也很多人说北欧、西欧。。。不过现在福利负担也是太重

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-8-2013 18:07:02|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 good99 于 22-8-2013 08:57 编辑

少部分人己富起来.是靠剥削大部分人富起来的.然后继续剥削这些大部分.我。。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2013 08:58:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
songyibb 发表于 21-8-2013 18:07
少部分人己富起来.是靠剥削大部分人富起来的.然后继续剥削这些大部分.我。。

不用粗话,哈哈
这点浅显的道理有些人看不懂,不过,老马上升到理论高度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表