一片哀鸿遍野啊。我想说，你们要hold住，远没有那么恐怖

hearts · 发表于 28-8-2013 16:11:33|来自：英国

组屋短时间内可能不会升了，甚至可能会降一点点。但是，

1. 对那些刚满3年的是利好。你们可以慢慢挑好房子，慢慢谈价格了。

2. 对那些还没有拿到PR甚至在目前情况下没有PR资格的人来说，也是绝对利好。你们只看到政府限制买房，却看不到，政府这么限制，是为了开闸放水，人口将继续疯狂增长。PR审批也会加快，PR多了别人也不会抱怨，因为新PR并不会推高房价。什么？你说未来会推高房价？你不知道政府最近几年新建了多少bto么？所以正好可以消化这些啊。

政府在下一盘大旗。组屋不会跌什么的，长时间来看还是会缓慢增长。组屋不算是好的投资工具，但仍然是最好的自住工具。

真实世界 · 发表于 28-8-2013 16:15:13|来自：英国

支持楼主!

hearts · 发表于 28-8-2013 16:15:47|来自：英国

联想到上海车牌。

上海一直没办法完全控制外牌，因为一旦完全控制外牌，上海本地车牌的价格拍卖就会直奔所有人都会上街游行的价格。

所以上海酝酿了大半年，酝酿了一套现价拍卖的政策。不管参与拍卖的人有多少，上海每年的车牌涨幅还可以算是固定的，不会上涨太多。

这套政策出来之后，就开始会对外牌下刀了。

其实新加坡新政也一样。我先控制住涨幅，基本涨不了太多。然后再开闸放PR。放再多房价也不会涨，也就没人会抱怨了。

小艺9904 · 发表于 28-8-2013 16:30:05|来自：英国

好吧，坐个沙发。你真敢分析，真的为了放水吗，你说的会是真的吗，大家静观其变吧。

jerry_bruce · 发表于 28-8-2013 16:37:16|来自：英国

放水可能性不大，温水煮青蛙倒是真的

tianran121 · 发表于 28-8-2013 16:39:58|来自：英国

希望如lz所言，

vivocity2010 · 发表于 28-8-2013 16:55:05|来自：英国

很奇怪，拿PR开涮的手法，为什么这么多人都说要放水！
完全迷失重点！完全无厘头！

hearts · 发表于 28-8-2013 16:55:38|来自：英国

tianran121 发表于 28-8-2013 16:39
希望如lz所言，

你想啊。PAP说明了人口白皮书，难道因为几个抗议就不继续了？

如果不坚持人口白皮书的话，新加坡人口10年后就萎缩，经济也就低迷不振了，那时候PAP只有更惨。

第一，按照现在吸收移民的速度，是肯定达不到人口白皮书的水准的。未来几年开闸放水基本是肯定的。但是开闸就意味着人会反对，投票会继续跟你对着干。

第二，政府一方面说房价不能降，一方面又急哄哄的下猛料，除了开闸放PR还会有别的解决方法让房价不降么？

所以这是一石多鸟的大战略啊