|
发表于 3-9-2013 10:54:30|来自:新加坡
|
显示全部楼层
个人觉得这里有些混淆的问题。首先,那个中介(ID叫凡人)她问HDB的并不是割名(HDB要割名只能是离婚),她要的是Transfer ownership, 实际上是把她自己从owner变成occupier, 由他老公和小孩hold住组屋。这是有可能实现的。我猜HDB允许这样做可能和财产的自主分配,以后的继承有关。但最主要的问题是她从owner变成occupier以后,mop之后去买公寓的时候是不是算第一套,这个我个人的理解是不应该算第一套。HDB向来是把夫妻当作一个整体来看,也就是家庭的概念。当他们夫妻不管谁的名下拥有组屋的时候,另外一方即使只是 OCCUPIER去买公寓的时候都应该算第二套。就象他们的孩子,虽然也是OCCUPIER,但长大后不影响他买组屋,但夫妻中的OCCUPIER是没有资格再买组屋的,这里的潜台词就是你已经拥有组屋了。以上是我个人的理解,最后的解释权是IRAS。她说打电话去问HDB,其实她应该打去IRAS问,因为她的主要目的是逃避ABSD,这个不是HDB说了算,而是IRAS...
|
|