|
|
发表于 9-10-2013 10:25:09|来自：新加坡
|
显示全部楼层
质疑之声
当地网友质疑造假
事情发酵几天后，却在马鞍山本地掀起重重疑云。 “土豪岳母一掷千金、女婿下跪感激涕零、亲友咆哮父母”，各种戏剧化的场景齐聚在马鞍山一场婚宴上。除了外省的新闻媒体，本地网友在新闻报道之前竟无人知晓。 “马鞍山就这么大，这么大个事，见证者应该不少，此前却一点消息都没有，这不大可能。 ”另外，根据新闻报道中所称，婚宴在一家很气派的酒店举办，一桌5888元。 “目前马鞍山各个高档酒店中还没有这么高的标准。 ”由此，当地网友开始质疑：“土豪岳母只是传说。 ”
同时，当地媒体记者也开始对此事进行调查。据皖江晚报一位记者介绍，报道的第二天他就开始展开调查。“本来是想做个跟踪报道，越采访越发现不对。”报道中提到，婚宴酒店位于马鞍山市太白大道附近。“好在那条路上的豪华酒店不多，我连问了三家，都说没办过这么高标准的婚宴。”
记者调查
网友曾发类似网帖
值得注意的是，在众多质疑声中，当地一位网友的网帖最为蹊跷。昨天下午，记者通过QQ与这位名为“名字被占用”的网友取得联系。“10月4日，我在网上看到这篇报道，很惊讶，怎么会这么巧。”该网友称，10月2日，他刚刚在外省参加一个朋友的婚宴。“巧合的是，婚宴上，女方家也给女婿送了一辆宾利。”当天晚上，他便在马鞍山当地论坛上发帖，发表感概。帖子题目为《一朋友结婚，丈母娘送了辆宾利》。
“一开始真以为是巧合，后来发现情况不对。”网友称，他认为很有可能是有人看到他这篇帖子，然后进行了编造杜撰。这名网友坚称，金陵晚报记者从没有通过任何方式与自己取得联系。 “如果联系上了，可能就不会出这样的新闻，”他说，“因为我参加送宾利的婚宴不在马鞍山，而在浙江”。
稿件作者三缄其口
昨日上午，记者首先电话联系上事件爆料人崔某，记者希望能够知道具体是哪家酒店承办了宴席，崔某表示不方便透露。此前，在马鞍山当地论坛出现质疑帖的时候，崔某曾经发帖澄清，称理解(网友)在不知道内情的状况下的想法，并称新闻线索源是其提供给南京某报纸，并非稿件中所写系“刘先生”发帖。其强调新闻本身是真的，并且丈母娘给的宾利是顶配，超出400万不少。他还与记者一起去办酒席的酒店核实过。为保护当事人隐私，办酒席的日子也作了调整，并非稿件中所写的10月2日晚。
记者随后联系上稿件的作者。作者表示，当事人不希望再接受任何媒体采访，所以不方便提供联系方式供记者核实。他同时表示，办酒席的酒店他也在稿件中进行了模糊处理，“我可以告诉你是中秋假日期间”。
三家酒店否认此事
记者再次拨通了太白大道三家档次较高酒店的电话，三家酒店又再次否认曾在中秋假期承办过这样一场婚宴。
鸿泰国际大酒店的餐饮接待员陈女士表示，他们酒店婚宴最贵的一桌只有1388元。
忠幸大酒店邵经理表示，他们酒店最贵一桌也就1288元，“根本没办过5888元一桌的，国庆期间没有，中秋假期没有，此前也从来没有过。”马鞍山市政公园大酒店预订员解女士同样表示，从来没有承办过这样价位的婚宴。(马飞)
三大疑点
地点到底在哪？
稿件中称举办婚宴的酒店就位于马鞍山市太白大道，但沿街的高档酒店都予以了否认。
中秋还是国庆？
稿件中称系10月2日晚举办婚宴，但稿件作者事后又改口称是中秋假期。
消息是谁提供？
崔某称消息源是他提供的，而并非稿件中所写系“刘先生”发帖，让人觉得蹊跷的是，作者却称刘先生不愿意接受采访。
专家观点
至少属于新闻失实
安徽大学新闻传播学院教授梅笑冬说，国庆假期他也注意到了这条新闻，不过在听完记者核实的情况后，他认为“时间、地点、消息源等新闻基本要素都是模糊的，那至少可称为‘新闻失实’”。“从大的范畴来说，这也属于谣言的一种。 ”梅笑冬说，当消息来源并非官方时，一般需要至少提供两到三个没有利益关联的消息源，以供读者核实。安徽商报 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
