新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 9835|回复: 114

[理财] 国际咨询公司:新加坡养老金制度全球排第七

[复制链接]
nvm
发表于 9-10-2013 11:03:01|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
新加坡《联合早报》10月8日讯 新加坡的公积金养老金制度在“墨尔本美世全球养老金指数”(Melbourne Mercer Global Pension Index)”报告中,以66.5的整体指数首次跻身十大,排名第七,是十大唯一的亚洲国家。

  国际咨询公司美世(Mercer)与澳大利亚金融研究中心昨天公布的报告,比较了20个国家的养老金制度,并根据制度的充足度(adequacy)、可持续性(sustainability)与完整性(integrity)计算出一个整体指数,进而为各国提出改进建议。

  去年排名第13位

  这次各领域都取得进步

  相较于去年以指数54.8排名第13位,新加坡这次在各领域都取得进步。它与瑞士、加拿大与英国等国家的表现同属B等级。按照这个等级,这些指数65至75的国家拥有良好的制度。属于A等级的国家拥有一流的制度,指数超过80,丹麦以80.2成为唯一取得这个等级的国家。

  我国在充足度方面的指数上升最显著,从去年的42增加至59,在可持续性方面的指数也从54.2增加到67.5,而完整性方面的指数则从76.2升至77.2。

  美世的研究对象比去年多两个,共20个国家,首次加入评估的包括印度尼西亚与墨西哥,印尼的指数最低,为42.0。

  报告指出,新加坡的养老金指数显著上升,主要是经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)在计算方式上作出调整,把中央公积金三个户头都考虑在内,并更新OECD个人养老金覆盖率方面的数据。

  OECD之前为我国计算净退休收入时,仅使用专为退休储蓄用途的特别户头,未考虑普通户头储蓄。这低估个人的退休金,未能准确反映个人的养老能力。美世指数是采用部分OECD数据,OECD每两年一次公布养老金制度的研究报告,它在前年公布了上一次的报告。

  报告建议,新加坡提高对贫穷群体的最低额援助、鼓励非居民参与退休储蓄计划,以及提高年长员工的就业率等。美世咨询公司亚细安退休业务部主管马克·朱诺(Mark Juneau)指出,美世的指数报告尽可能使用客观的数据,如OECD数据。他认为,在支援贫穷群体方面,指数未能反映新加坡在家庭与基层的有力支持,只反映可量化的数据,无法显示文化差别。

  他说,公积金制度符合已逐渐趋向“规定缴费”(defined contribution)制度的大环境。“公积金是个完全靠个人贡献维持的"规定缴费"制度,公积金终身入息计划让退休者享有晚年保障的同时,让他们可灵活取出一部分储蓄。公积金的目的广泛,也照顾个人的住屋与医疗开销。”

  在规定缴费制度下,人们退休后可得的金额取决于所缴付的数额,及投资项目的表现,把投资风险转移到个人身上;而在较多国家实行的退休金制度则属“规定受益”(defined benefit)制度,这个制度根据一套计算方程式,让人们在退休时获得一笔固定金额,投资风险由政府或企业承担。

  中央公积金局副局长杨勇强说:“美世如今更贴切地肯定新加坡养老制度的优点,肯定新加坡在帮助国人积累退休储蓄以外,也照顾国人的房屋与医疗需要。虽然公积金制度在过去50年一直发挥良好作用,当局会继续从这类对比研究中向其他国家借鉴。公积金局也会继续同美世与其他国际机构联系,帮助他们更好地认识我国的制度,以更准确反映我国的情况。”

  新加坡国立大学经济系副教授谢妮春在谈到研究时说:“其实这项研究未考虑新加坡人可从房产累积的储蓄。新加坡人拥房产的比率高,这表示他们无需花钱在租金上,养老能力可能更高。” 来源联合早报)
nvm
发表于 9-10-2013 11:06:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
就我个人经历看,本版关于新加坡各方面是好是坏的争论从没停过。不过关于养老制度大家的观点倒是比较统一。不知道各位看了这篇文章有什么感想。。。。

世界第七
亚洲最高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:17:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:28:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 vivocity2010 于 9-10-2013 11:31 编辑


真心没看明白为啥中国是D,德国是C, 新加坡反而是B?
自己亲身经历,偶脚得德国应该比瑞士强!更不用说新加坡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-10-2013 11:29:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 9-10-2013 11:17
完整报告:http://globalpensionindex.com/2013/melbourne-mercer-global-pension-index-2013-report.pdf

...



Adequacy方面新加坡比中国还低
而Integrity方面韩国好吓人。。。
Untitled.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:34:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
胡扯, 新加坡只有储蓄和强制储蓄,哪来的养老制度?

点评

是咯。说到底都是靠自己,政府除了强制我们储蓄,并没有提供其他的补贴啊。  详情 回复 发表于 9-10-2013 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:36:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
养老金制度可持续性新加坡应该排第一,政府财政不补贴,个人存多少拿多少,这样的政策可持续性不排世界第一天理难容!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:45:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
freesoul99 发表于 9-10-2013 11:36
养老金制度可持续性新加坡应该排第一,政府财政不补贴,个人存多少拿多少,这样的政策可持续性不排世界第一 ...

说的好,靠自己的本事挣的钱来养老,挣多少花多少,不排在前面真的是天理不容。

如果要是自己出一半,政府补贴一半,那还能排在前面,那才是真的有意义。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 11:58:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 土猫2013 于 9-10-2013 15:56 编辑

世界之大什么鸟都有,有些最好一笑了之再潇洒的甩甩袖子去吃午饭。比如这条旧闻:
2011年,朝鲜中央电视台曾公布各国幸福指数。第一位:中国 100分。第二:朝鲜 98分,接下来是古巴、伊朗、委内瑞拉等,至于韩国排名仅第152~18分,万恶的美帝垫底,只有3分。

点评

哈哈哈  详情 回复 发表于 9-10-2013 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2013 13:10:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
新加坡哪里有养老可言,看看咖啡店内多少老人家在工作就懂了

点评

是啊,看着那些老人好心酸,新加坡人还说他们是为了找点事干。  详情 回复 发表于 9-10-2013 13:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表