倒卖假文凭也太潇洒了吧，才罚7万块

2lllong

问题是来新后，还真的比本地强，成绩好，也没啥说的

朕在

看照片就知道是东北人

kacoma

这卖假文凭连牢逗不用坐，风险真低，怪不得那么多人愿意铤而走险。

good99

kacoma 发表于 31-12-2013 12:42
这卖假文凭连牢逗不用坐，风险真低，怪不得那么多人愿意铤而走险。

其实想想，卖假货的多了，真不用坐牢。

jiasong

good99 发表于 31-12-2013 09:24
你老是试图瞒天过海

你前面可是说的法院黑暗

以前，政府是怎么样对付反对党的领袖，你就知道啦。
没有瞒天过海的意思，事实就是这样。国家法律制度都有黑暗的一面，看美国老大是怎么瞒天过海监控别国的情报还有本国的国民移民等等。这些都是绕过法律的。明白吗？
不是你想的那么天真。小弟！！

jiasong

good99 发表于 1-1-2014 11:57
其实想想，卖假货的多了，真不用坐牢。

卖盗版货都要罚款坐牢啦。就是看情节严重不严重，对社会的危害性大不大？如果你在新加坡卖有毒，假冒伪劣的食品，看你做不做牢？

只是卖假文凭，虽然没有害死别人的命，可是也主张别人用假资料，这样有损新加坡的名誉。我觉得还是罚得很轻而已，如果罚70来万，效果就不同。罚7万对有些人来说是小儿科。

good99

jiasong 发表于 1-1-2014 22:28
卖盗版货都要罚款坐牢啦。就是看情节严重不严重，对社会的危害性大不大？如果你在新加坡卖有毒，假冒伪劣 ...

你想当然了。盗版货，不说多，也很多。至于什么有毒，那当然不行。不过，以前也不是没卖过，好像并没有坐牢。毕竟这是食品，本身是严格管制的。不同类型了
至于什么新加坡名誉，以前私校骗钱，老早把名誉败光了。不也没事儿？

good99

jiasong 发表于 1-1-2014 22:18
以前，政府是怎么样对付反对党的领袖，你就知道啦。
没有瞒天过海的意思，事实就是这样。国家法律制度都 ...

您想的太黑暗，也太伟大了。这种狗屁小case，需要这么黑暗吗？
法律要黑暗也是政治黑暗。在这里，政治免谈。你心里想的，我都知道，不用别瞒天过海了。
说点正事儿，其实，你的思维就是不够开阔。如果真要你追求的那样，就应该轻判！喜欢重判的都对执法者也就是政府有利，明白？思维要一致

jiasong

good99 发表于 2-1-2014 08:41
你想当然了。盗版货，不说多，也很多。至于什么有毒，那当然不行。不过，以前也不是没卖过，好像并没有坐 ...

之前是有一些小规模私立学校，怎么说是骗钱？ 只是经营不善倒闭，所以也很难界定是不是骗钱？如果是骗钱，就应该是皮包公司。
谁叫你们去读那些没有资质的私校？ 只能说他们没有打听好来学校的资历。
你们的视野也要开放一点，别说我脑子不宽阔。