政府还真是区别对待呀

杯酒传神

lansejiayuan007 发表于 11-2-2014 22:36
李显龙嘴里的过客，是什么。。。
他的原话，“外劳是过客”，前后的话不记得了，大意说的就是对于低端移民 ...

不要假设，李不可能说明显带有歧视色彩的话的。是你理解过头了。

杯酒传神

所以啊有啥好激动的。总是往自己身上套。把他当条例看就好了。被歧视到的活该。有本事你弄到身份。没有本事的就是过客。比如上面那个来了13年还拿不到PR的。

当然这样看还狭隘了些。

costco

我想这与“公平/公正”没太大关系，就事论事，中国太大，人口太多，新加坡控制严格一点很正常，否则中国人一窝蜂进来，人家也受不了。

毛小头

公平正义永远都是相对而言的，不存在绝对的公平，也就是歧视无处不在。

毛小头

任何国家都不是慈善机构，对待外劳不可能如自己国民一样。尤其是新加坡这种地少人多人均资源少的地方。

说穿了就是利用收入差距，让外劳到新加坡来工作，新加坡付给外劳高于家乡的薪水，工作结束两不相欠，你赶紧走吧，这里不欢迎你长期定居。

当然，在移民这个问题上，居住时间作为一个很重要的考量因素就已经是很仁至义尽了。要是直接按照学历收入来衡量，现有的PR，converted SC恐怕很大一部分是根本搞不定的。

杯酒传神

lansejiayuan007 发表于 12-2-2014 07:01
被歧视的活该，这是什么心态。。。
这么说还是承认了新加坡政府移民政策上的歧视了。。。

前面说过，
过客如果你只能理解到歧视这一层是很狭隘的，很表面的。言尽于此。

大家都在看。谁真正在井里分析问题一清二楚。

毛小头

我个人的理解，过客是贬义而不是褒义。和居住时间不是严格相关，和经济程度也就是生活水平相关。洋人高管就算是拿着工作准证，你觉得他是过客？某些人家庭收入2,3k，靠运气靠居住时间熬到pr/sc，难道他们不是过客？

毛小头

如果一个人离开家乡到了别的地方，结果还是社会最底层，仅仅靠幸运拿到身份，那这不是过客又是啥呢。

邓文迪的钱已经超越了普通美国中产阶级了，算是富婆了，怎么会是过客。另外，这个娘们长相性格才能都无一是处，真不知道默多克布莱尔看上了啥。

毛小头

ls上说的太对了。不过怎么说呢，一个正常的社会，阶层是流动的，虽然第一代移民可能是底层，但是有了这个起点，下一代就和local是一个起跑线上的了。骆家辉的祖先就是一个移民到美国打零工的屌丝，到了骆这一代就混成大使了。

毛小头

没错，我的意思就是这个，因为一个国家要引入移民，必然要引入高于本国平均素质的，要不就越搞越差了。新加坡政府其实做的还算是照顾到弱势移民群体的，把居住时间权重提的很高。