谨慎对待店铺、商铺、餐馆转让出顶广告，不是那么好做的

健康快乐和睦

MIY 发表于 24-1-2014 09:47
新加坡要关门拒绝外国劳工其实吃苦的是中产阶级。

是的，这个就是我一直想说的

童緯強

在下的逻辑根本不混乱，诸位的逻辑方有问题。

同样国际品牌的商品，新加坡比中国便宜，但欧美又比新加坡便宜。
但是，就一般饮食而言，欧美是比新加坡贵、新加坡比中国便宜一点。
而又比印度等地方便宜很多。

同样的服务新加坡比较贵，除了工资外主要原因是租金和运输，这点在下强调很多次了。
若租金和运输便宜，东西会更便宜但工资也不会低，欧美就是如此的。
中国等地方，是因为税太多故东西贵。新加坡是租金和运输。

什么叫拿外劳来说事呢？在下只是就事论事罢了，这不是外劳的问题，是新加坡内部结构的问题。
欧美国家，不大量引进廉价外劳，人均工资比新加坡高，但基本只有食物比新加坡贵，其他很多都比新加坡便宜。
衣住行及电子产品等，基本上美国就比新加坡便宜得多，但工资却比新加坡高，理由是什么呢？

loveunited

童緯強 发表于 23-1-2014 20:43
有不同意见，互相争论，这是好事，这样方能看到不同角度嘛～
个人觉得，若当年陈独秀没被老毛取代，那中国 ...

此言差矣，首先陈独秀下台也不是立刻被老毛取代，其次如果还是陈独秀掌舵中共，那就没有中共了，早就被蒋光头清理干净，何谈国共合作？

健康快乐和睦

狮城理财 发表于 24-1-2014 09:54
体力劳动多拿没啥不好。 读大学是为了修身养性， 提高自己， 不是为了挣钱 ...

你如果经常接触新加坡最底层的那一小部分人你就不会这么想了。我有经验，接触过不少。话说在新加坡这个很公平的地方又不是由于疾病或者其他灾祸而掉在最底层的话，真的是自己的问题了。疾病和灾祸确实值得同情，那是另外一个话题。你和他们接触了你就明白他们为什么会那样了。你给他／她一份工作，他们可以上几天班就叫老板提前发薪水，说是没钱买饭，转身就去买烟或者酒了。然后第二天没有电话没有任何消息就突然不来做工了，你打给她／他，他／她可能不接电话，或者找出一些极其可笑的理由。他们中的很多都是一讲话就开始抱怨，抱怨她／他的生活这样都是另一半害的，抱怨父母，抱怨政府不给钱她花。还有个别真的看样子就觉得像吸毒的，有的来面试就不断抱怨他／她上一份工作同事都怎么整她，老板怎么害她，她的例子是她因为要喂她的几只猫，然后去做工迟到了三个小时老板居然扣了她三个小时的钱，说老板没有爱心，她有爱心，自己不吃饭都可以，她的几只猫一定要买好料给猫吃。有的会说学校的老师叫她为孩子申请FAS,她很不屑，才不会去做这样的事呢，要不就说老师是不诚心的，如果诚心的话就会把什么都弄好给她把钱送到家里来。这些人工作基本完全没有责任心，当然如果有责任心他们自己的生活也不会弄成这样了。新加坡如果愿意干即使体力劳动，比如送煤气或者搬家之类的也很多人可以拿到三四千一个月的薪水，或者更高。女的随便去做个收银员之类的一千多也有了。关键是新加坡的这些最底层的人，就等着别人把钱送给他们，他们心理不存感激，不知道自己努力

童緯強

新加坡是不能拒绝外来人口的，这是为了保持竞争力。
　　但是，也不可能完全来者不拒。之前就是引进太多人结果被人民骂。
　　故此，只有两个选择，要么保护白领，禁止外来白领进来和本地中产阶级竞争，但容许蓝领廉价客工来新加坡工作，这是舍弃提高技术素质而集中在降低成本的方法。
　　另外一个，就是继续开放引进海外人才，比如诸位；这对新加坡本地白领肯定有打击，因为竞争来了。但对蓝领严加禁止，保障本地蓝领的工资同时让竞争不过外来人才的本地白领可以降低去做蓝领活，但也能赚到够钱。

　　要么只引进人才、要么只引进廉价劳力；只能二选一，要么照顾本地ＰＭＥＴ要么照顾低教育蓝领。不可能两个都照顾，但也不能两边都不照顾。新加坡明显应该选择照顾蓝领，而牺牲保留，也即缩紧廉价劳力但继续开放外来人才，因为这样方能提升新加坡的生产力和产业效率。但如此一来，就牺牲了白领的利益了。
　　故此，如何对中产阶级和白领做引进竞争的补偿呢？最好的办法就是降低房价、租金和运输成本，降低生活成本了。

童緯強

新加坡对比纽约：
http://www.numbeo.com/cost-of-li ... displayCurrency=SDG
新加坡对比洛杉矶：
http://www.numbeo.com/cost-of-li ... amp;city2=Singapore

童緯強

降低房价不是割中产的肉，是在为中产服务。
中产买房是居住不是投资的，居住房自然是房价越低越好。
我们看看香港就知道，全世界房价首屈一指，中产生活得半死不活。
而我们看看美国，房价就便宜，中产生活得就很写意。
房价和生活素质必然是成反比的。当然，这是指其他因素不变的前提下。

yinaoyinao

其实新加坡多年来一直是剥削外来劳工。给他们的薪水太低，本地人也没人愿意做。想欧美发达国家，服务业的人力也是很贵的，一个扫地的人的薪水和一个教师的薪水差不了太多。人都应该平等嘛。服务业成本上升是必然的过程。

WAYNEWEI

yinaoyinao 发表于 14-7-2014 17:17
其实新加坡多年来一直是剥削外来劳工。给他们的薪水太低，本地人也没人愿意做。想欧美发达国家，服务业的人 ...

说得好。万恶的资本家，可怜的外劳。既然你那么伟大，不如从你开始，先把你收入的一半捐给外劳如何？

WAYNEWEI

童緯強 发表于 24-1-2014 11:49
新加坡对比纽约：
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=United+States&city ...

这个表其实很有用。我个人觉得。
大家别只看最后结论，要看细节。比如markte的部分，新加坡大部分的东西都比纽约便宜。但是，酒类，牛奶（普通的），芝士的价格远远高于纽约。如果是不喝酒，不爱喝牛奶（大人），不吃芝士的人，那么在新加坡生活就很合算。呵呵，恰好本人就是如此。

还有些可以作为参考。比如车价，大家都知道全世界新加坡车最贵。同样很明显，taxi 费新加坡要比纽约便宜很多。所以，做taxi在新加坡是很合算的。呵呵，本人经常打的。

唯一意外的是，新加坡的上网费竟然比纽约便宜很多。为什么呢？