新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: ZRHEIHEI

[理财] 政府给建国一代 发钱了,是个好事

[复制链接]
发表于 11-2-2014 09:35:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
okkoo 发表于 10-2-2014 23:35
政府算做了件有功德的事儿。每次在食阁看到老ANTIE老AUNCLE颤颤巍巍给我收碗筷,我就忍不住骂XX,真没良心 ...

“中国退休老人的生活幸福多了”

这是你想象中假象而已。你这是田忌赛马。新加坡老人比中国老人生活幸福的多的是。隔壁邻居的老人,三代同堂,出入有车,有女佣照顾。有儿有女,事业都有成。中国多少老人有这个福分?
要比惨,中国许多农村老人,孩子都去城市生活赚钱了。他们的日子会比新加坡老人好?

点评

+1 全面比较才有意义  详情 回复 发表于 11-2-2014 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-2-2014 09:47:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 WAYNEWEI 于 11-2-2014 09:58 编辑
okkoo 发表于 10-2-2014 23:35
政府算做了件有功德的事儿。每次在食阁看到老ANTIE老AUNCLE颤颤巍巍给我收碗筷,我就忍不住骂XX,真没良心 ...

新加坡政府有针对老人的补助,也有很多的慈善机构义务照顾老人。
那些端盘子,具体原因很多,但基本是为了赚钱(即使赚很少),也许是为自己,也许是帮助他们的家里人。新加坡政府如果要“消除”老人端盘子的现象,不给你们这些人骂政府的借口,很简单,一个命令,禁止雇主聘请老人就可以。那种街头卖纸巾的老人也是见一个抓一个。马上你们都看不到了。
但政府如果那样做,才是真正的没良心。等于绝了这些老人的路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-2-2014 10:54:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
"feiyue +1 全面比较才有意义 "
两年前,我去中国北方老婆娘家的时候。冬天,零下30度。看到街上有老人拉着三轮车,上面是高高堆起的东西。看起来极其凄凉。

这种情况,某些人都是看不见看不到的。我几年才去一次东北就看到了。

看不到,不代表不存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-2-2014 10:58:12|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 11-2-2014 09:35
“中国退休老人的生活幸福多了”

这是你想象中假象而已。你这是田忌赛马。新加坡老人比中国老人生活幸福 ...

也可是盲人摸象,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 10:32:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 okkoo 于 12-2-2014 11:27 编辑

同学,论坛上我用词没那么谨慎,就是表达一个高兴之情。我承认“中国“这词我用的随意了,那你的比较基础又是什么?拿中国农村跟新加坡国际大都市比?

我也不是不让政府让老人出来谋生,你自己的话不要塞进我的嘴里。在食阁收碗筷的老人你去调查一下,几个是单纯打发时间又有多少是迫于生计?而且不是个别现象,人数未免多了些,都成一景了。我只是觉得作为富有的有能力的国家,新加坡在赡养和扶助老人方面过去所做的工作远远不够。很多早期一代许多无儿无女,孤苦一生,政府真是应该加大补助,对他们更好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 10:53:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
也希望食阁的老人家能少一些
这次建国一代的福利预计能赢得民心和口碑,迈出了可喜的一小步
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 11:21:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我觉得的新加坡老人还是相对来说幸福的。就算在食阁洗碗的活,只要想干还是能有的。甚至挑拣呢。

国内的话,这种活也应该立刻就被抢光了吧。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 11:44:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
国内的建国一代,还有好多老人家连低保都拿不到的,挂着满身的军功章出来寻求援助,也不愿意乞讨。

新加坡的老人家收碗盘,我觉得其实没啥特别不好的,活动活动筋骨,只要工作时间不要太长,也不是特别辛苦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 11:59:27|来自:新加坡 | 显示全部楼层
要食阁的老人少?简单,一个法令下来,雇主不可以聘请老人即可。或者不需要法令禁止,间接取消各种补助。
新加坡政府为了给更多老年人工作机会,鼓励新加坡企业聘请老人。企业聘请老人的,政府给予补助。具体有关补助

http://www.spring.gov.sg/NewsEve ... reans-20120218.aspx

政府这种政策,即给了更多老人工作机会,也同时减低了对外劳的依赖。

但是,很明显这个政策的后果就是,越来越多的老人出来抛头露面了。有些同情心泛滥的善心人士看到后就于心不忍了。哎呀,老人家工作多么凄凉啊,看起来多么的不好啊。哎呀新加坡政府这样太不好了啊。

善心人士是很有爱心的,希望政府让老人们幸福起来,包办他们的一切所需。

有爱心很好,愿望很好。但他们想过后果吗?

这个世界,还没有办法消除贫穷。全世界那么多个国家,包括发达国家,他们能解决一切社会问题包括老人问题吗?

授人以鱼,不如授人以渔。如果政府无法彻底地包办老人的生活所需,那么最好的选择就是给他们机会。

新加坡政府鼓励企业聘用老人,是个很好的政策。但在某些善心人士是不管原因的,他们看到老人工作,同情心泛滥,心里难受了,他们希望看不到这些老人工作了。当然,善心人士都是很高尚的,他们会要求政府提供更多的钱给老人。他们不管政府能不能做到,会不会加大国家负担。

呵呵,我也想当善心人士。老人工作,太惨了!给老人钱!工人工资太低了,给工人加工资!小孩子学费太高了,免费!我只管说,政府你去做吧。做不到?小心我投票赶你下台!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-2-2014 12:22:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
okkoo 发表于 12-2-2014 10:32
同学,论坛上我用词没那么谨慎,就是表达一个高兴之情。我承认“中国“这词我用的随意了,那你的比较基础又 ...

像你这样有爱心有同情心的,当然是希望政府帮助老人,最好包办老人的一切。出发点是很好的,希望是很好的。

现实中最大的可能,最有效的做法,却是不让老人出来工作。这等于是断了他们的谋生之路。这叫好心办坏事。

社会问题,不是你表面看到的那么简单。看不到老人出来端盘子,并不等于老人都在家里安享晚年了。如果可以安享晚年,他们肯定不会出来做。他们肯定是有自己的问题。那么政府去解决他们的问题?可以。事实上政府有在解决。但是,只是部分解决。老人问题是个世界难题,全世界没有几个国家敢说自己能完全解决的。当政府无法彻底解决问题的时候,退而求其次,给老人们一个机会,这不是完美的方法,却是比较实际的方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表