我也讲故事-错失亿万财富的新加坡uncle

WAYNEWEI

tianyaren 发表于 27-2-2014 18:26
喜欢听故事，属于啥故事都爱听的那类型。。。

我倒是遇到过几个胆大点的坡人，但有的赚有的赔。

很明显，你认识的人群和我认识的人群差异很大。

我认识的，发财的多数。许多去中国的都乐不思蜀了。

brownianwalker

WAYNEWEI 发表于 27-2-2014 17:28
几十年间看都不去看看，没有了能怪谁？
路远根本就是借口。
这种也算是风险？

据说当时屋子不是很贵，所以就很随意的买了，平时也不愿意去花心思管理。 房价涨了以后才想起来去管理，结果没了。

我的意思是在中国长期投资（尤其土地、房屋这类政策上还有争议的资产）有政策风险，其他政策不够稳定的国家也一样，比如说马来西亚和缅甸。反过来说，高风险对应着高回报，对于这种投资我没有否定的意思。

WAYNEWEI

brownianwalker 发表于 27-2-2014 19:49
据说当时屋子不是很贵，所以就很随意的买了，平时也不愿意去花心思管理。 房价涨了以后才想起来去管理， ...

"平时也不愿意去花心思管理"
你说的这个例子，根本跟政策风险无关。完全是个人失误而造成的。
哪怕在美国，也是有一种法律，就是空置的房子被人占用的时间达到一定的程度，屋主没有索取，就默认房产权被夺走。

这种类似是买了一个金币，随便放起来，多年后金币值钱了，但却找不到了。

呵呵，不敢投资的人，总会找到无数个理由，无数个例子来说服自己。

WAYNEWEI

hagent 发表于 27-2-2014 19:58
这个uncle发财的几率远远小于几千块打水漂的机会。政府,尤其是小地方,你资产升值一千倍以上,不给你弄没有 ...

证据呢？

多少理由，都是你想当然而已。

我老家一个香港华侨早期买的大屋，一直给村里的人使用。也没有被吞没了，反而他的名字被刻在那里，有名有利，真爽。

WAYNEWEI

hagent 发表于 27-2-2014 20:13
跟共党讲证据,就是too simple, sometimes naive,我爷爷在老家买的土地解放后就给充公了,还说我想当然 ...

都什么年代的事情了。
说得苦大仇深似的，我媳妇的爷爷，解放前不止是买的土地，那简直就是当地的大地主。别说土地，金银财宝都有的是。都给搞没了。那又如何？
以前是以前，现在是现在，人要往前看，别总抱着老旧的思想。当然，愿意抱着老旧的思想，那是你的自由。

brownianwalker

WAYNEWEI 发表于 27-2-2014 20:02
"平时也不愿意去花心思管理"
你说的这个例子，根本跟政策风险无关。完全是个人失误而造成的。
哪怕在美国 ...

“你说的这个例子，根本跟政策风险无关。完全是个人失误而造成的。
哪怕在美国，也是有一种法律，就是空置的房子被人占用的时间达到一定的程度，屋主没有索取，就默认房产权被夺走。"

第一，中国有没有这样的法律？ 也许是我孤陋寡闻，没听说过。
第二，如果没有这样的法律，我经过合法买卖取得所有权的资产未经允许就被人偷偷转卖给他人，这算不算强盗？ 说是政策风险都是美化了吧。

”这种类似是买了一个金币，随便放起来，多年后金币值钱了，但却找不到了。呵呵，不敢投资的人，总会找到无数个理由，无数个例子来说服自己。“
找不到的原因是放金币的箱子被人偷走了。

我相信在中国投资是有利可图的，但是一旦涉及到政府和政策，风险也是巨大的。要不要进入就要看每个人的风险承受能力和资产管理能力了。 如果能够花时间和精力处理好和官员的关系，随时了解政策调整投资策略，这么做也未尝不可。 否则，还是远离为妙。尤其在中国土地的所有权还处于比较模糊的情况下，投资的结果可能是几十倍上百倍的回报，也可能是血本无归。

前面我说的那个人是个典型的新加坡家庭主妇，买屋子是旅游的时候随手买的，你不能要求她有那么高的投资水平吧！

西门居士

hagent 发表于 27-2-2014 22:15
信共党,母猪都能上树

偏激了吧，信与不信都是一段时间内的，而是利用国内的改革开放形势去投资或投机一把，让自己过上好日子。这里讲的是智慧，而不是赌气。伊拉克不稳定吧，以前也有中国人在那里给美军基地提供生活用品赚大钱的。赚钱就是要果断，要担当，天上不会凭空掉馅饼。当你怀疑这怀疑那的时候，我已经在赚很多钱了。这是个成败论英雄的时代，只要不偷不抢不犯罪，我成功了就有发言权，其他都是浮云。