说说自己可笑的经历让大家开心下

good99 · 发表于 4-4-2014 09:56:50|来自：新加坡

毛小头发表于 4-4-2014 09:50
为了公平起见，应该使用避免兵役这个词，而不是逃。法律意义上规定你已经要服兵役了，结果你跑掉了，这叫做 ...

楼主只是一个简单的想法，说出来了。其实，不接受邀请，可以有很多理由。难道有罪？！
政府很阳光的，按照事实办事。这就是法律社会
欲加之罪，何患无词。很多人就是这样想象，好像应该是。。。事实，一切都是事实。法制社会就是这个样子。比如马航，哪怕明显是机长干的，只要没有确凿证据，那也会没有结果

晓林 · 发表于 4-4-2014 09:58:20|来自：新加坡

看得懂晓林的话吗？现在的sp困境，事实上就是楼主自己的选择，也是good99说的独立人格的后果，不太明白选择放弃是由独立人格，选择加入就没有独立人格，就是见利益就上？这种逻辑。。。
ica不猜，也懒得猜，但你会一点麻烦，就像前面网友说的那样，可能会晾你几年，任何行为和选择自己必要担负责任。。。

毛小头 · 发表于 4-4-2014 09:59:27|来自：新加坡

good99 发表于 4-4-2014 09:39
你这稀泥和的，缺乏准头。

首先，楼主应该是选错了分类，选成了 PR。但这个帖子完全是在说申请S Pass。 ...

很简单的道理，如果你是楼主，去申请PR的时候，ica问你为啥当时要拒绝邀请，你如何回答？我不觉得不贪图眼前利益有独立人格这个理由可以说服ica。

当然，本例是先申请sp，和这个无关，但是接下来是绕不过这个问题的。

good99 · 发表于 4-4-2014 10:00:41|来自：新加坡

本帖最后由 good99 于 4-4-2014 10:08 编辑

我再爆一个：当年有申请到公民，批准了！然后人家不去，再三打电话，人家就是不要去办手续。

后来，因为说不上来的原因，人家重新申请，几天就批了！！！

谁敢说不是为了利益？虽然也搞笑，其实，比起那些拿了巨额政府奖学金又半途放弃的公民，也是引起一些争论的。

good99 · 发表于 4-4-2014 10:03:41|来自：新加坡

毛小头发表于 4-4-2014 09:59
很简单的道理，如果你是楼主，去申请PR的时候，ica问你为啥当时要拒绝邀请，你如何回答？我不觉得不贪图 ...

如果这个都回答不了，楼主是个没本事的人。
到时候请来请教我，我可以告诉他1000个合理的理由，让大家happy的理由
其实，看楼主娱人无悔的样子，情商不差。肯定能想出来100个

晓林 · 发表于 4-4-2014 10:04:06|来自：新加坡

晓林从没说过有罪，good99年纪小小就眼花了？晓林说的是要为自己的行为担负责任。。。ica不会要他认罪，也没有必要，每个人都可以有自己的选择，但出于公平，必然会有些后果，不能说那些拿pr服兵役的同学们不是事实存在吧。。。

毛小头 · 发表于 4-4-2014 10:09:04|来自：新加坡

我之前也说了，申请公民和PR是不一样的，公民就意味着你要放弃你现有的国籍，相对你的母国你就是一个外国人了，以后出入境，探亲访友，处理母国资产等等都是问题，所以申请的时候犹豫是可以理解的。

但是PR不一样，拿到PR不会损失任何东西，你还是现有国籍的人，现有的利益一点都没有少，除了兵役。所以拒绝就等同于避免兵役。

毛小头 · 发表于 4-4-2014 10:11:22|来自：新加坡

99你不要说100个理由，你先给一个理由给大家看看是不是听着合理？

good99 · 发表于 4-4-2014 10:14:25|来自：新加坡

本帖最后由 good99 于 4-4-2014 10:17 编辑

晓林发表于 4-4-2014 10:04
晓林从没说过有罪，good99年纪小小就眼花了？晓林说的是要为自己的行为担负责任。。。ica不会要他认罪，也 ...

你会不会读啊？我又没跟你说有罪。我说的是另外一位的，讨论法律层面的事情了。你以为我回答你的不负责任说？搞清楚了再来

你老糊涂了，我还没有！虽说我过得桥不比你走的路多，但你要在我面前充个大字，还早呢。你错的东西举不胜数，这点上你又是错了。当然，你只要能改改毒舌的方式，我对你的对错没有什么意见

岁数不饶人，你说我年纪小小，我就当你是在恭维我。老不是什么值得炫耀的东西。

liqiqi · 发表于 4-4-2014 10:21:41|来自：新加坡

兩個字，加油

[SP] 说说自己可笑的经历让大家开心下

点评

点评

点评

发表回复

精选推荐