就有见不得人别人好（拿到SC/PR)的嘛？

ziva123 · 发表于 23-4-2014 11:33:29|来自：新加坡

真的非常不明白某些人的逻辑，普罗大众能看懂能看明白的事情到了某些人这里（比如楼主以及附和楼主的那两位），事情怎么就总是变味儿。既然发帖求意见，就会有正反两面意见，发帖人也应该明白会有人送祝福也会有人给打击，需要特地开个帖子出来声讨给反面意见的吗？

文明的冲突 · 发表于 23-4-2014 11:38:26|来自：新加坡

本帖最后由文明的冲突于 23-4-2014 11:39 编辑

毛小头发表于 23-4-2014 11:32
既然来问，就是让人来回答的。如果想听好的，那就先写明白，这样我才懒得浪费时间呢
...

奉劝你一句，既然自己判断的“依据”是靠道听途说和自己的臆测、既然不了解ICA的审批流程，就不要装出一副“专家”的样子整天来这里误导别人。。收起你那居高临下、好为人师的心理，别太把自己当回事。。ICA没有聘请你，你也没有义务去指点别人，请不用来这里浪费你的时间了

毛小头 · 发表于 23-4-2014 11:41:36|来自：新加坡

文明的冲突发表于 23-4-2014 11:38
奉劝你一句，既然自己判断的“依据”是靠道听途说和自己的臆测、既然不了解ICA的审批流程，就不要装出一副 ...

那既然知道这里没有ica的专家，那是吃饱了没事干到这里问？

文明的冲突 · 发表于 23-4-2014 11:48:09|来自：新加坡

毛小头发表于 23-4-2014 11:41
那既然知道这里没有ica的专家，那是吃饱了没事干到这里问？

网友们不知道啊，每天上这儿来提问的好几十呢，我这不是提醒不明真相的网友们不要被你们这几个“专家”忽悠吗？呵呵

鱼鱼的淘淘 · 发表于 23-4-2014 11:48:37|来自：新加坡

毛小头发表于 23-4-2014 11:41
那既然知道这里没有ica的专家，那是吃饱了没事干到这里问？

别人来这问都是希望给一个比较合理的意见
可不是无论啥条件上来都全盘被一些人否定的。啥都被挑的。

云尼拿 · 发表于 23-4-2014 11:51:52|来自：新加坡

我也经常光顾这里，当时我申请PR和获批的时候都没有发过帖子。我也和楼主的意见一致，那些人给的“建议”都是rubbish！！！
不过人家的嘴巴，俺们管不了哦。感谢藐视你的人--因为他使你发奋前进！

毛小头 · 发表于 23-4-2014 11:52:28|来自：新加坡

鱼鱼的淘淘发表于 23-4-2014 11:48
别人来这问都是希望给一个比较合理的意见
可不是无论啥条件上来都全盘被一些人否定的。啥都被挑的。
...

既然没有ica的专家在这里，那你所说的合理的意见出自何人？

志远2012 · 发表于 23-4-2014 11:54:25|来自：新加坡

LZ不要太认真，确实有些人挺喜欢为人师的。绕道走就好了。

ziva123 · 发表于 23-4-2014 11:57:51|来自：新加坡

"鱼鱼的淘淘

既然评论别人是他们的自由，那开贴也是我的自由了"

这么说的话，评论你也是所有人的自由了。

杯酒传神 · 发表于 23-4-2014 12:00:13|来自：新加坡

本帖最后由杯酒传神于 23-4-2014 12:06 编辑

建议新人踊跃发言，现在是在版面露脸的好机会。建议老人夹紧裤裆，提高扔砖头的准头和力度。
建议版主充当啦啦队，版面排名全靠你们了。

[其他] 就有见不得人别人好（拿到SC/PR)的嘛？