就有见不得人别人好（拿到SC/PR)的嘛？

juntz · 发表于 23-4-2014 14:37:14|来自：亚太地区

看过晓琳不少回复询问者的帖子，感觉回答都很中肯啊，也符合客观事实，没有贬低取笑或让人家打退堂鼓的意思啊。她不就是根据自己的观察和判断来讲事实吗，不讲这些难道还讲什么呢。如果说连“需要熬时间”，“工资是硬伤”这种评论都认为有问题的话，那也太承受不起了吧

晓林 · 发表于 23-4-2014 14:38:39|来自：亚太地区

这个做不到，反正晓林和大家一样，都不是真心帮助别人的人--按您的标准来说，这就无所谓了，对不住您的跪了，谢谢。

一条大河 · 发表于 23-4-2014 14:46:16|来自：亚太地区

juntz 发表于 23-4-2014 14:37
看过晓琳不少回复询问者的帖子，感觉回答都很中肯啊，也符合客观事实，没有贬低取笑或让人家打退堂鼓的意思 ...

我们现在讨论的是说与做的问题；
做为专家应该先说后做，不该只说不做。
天气预报说今天下雨概率20%，专家一出手立马升为50%，但至于带不带伞，50对50嘛，你懂的。

ziva123 · 发表于 23-4-2014 14:47:39|来自：亚太地区

一条大河发表于 23-4-2014 13:37
朋友们，
我们不能有这样一个误区，任何反对的，说不好的，就是忠言。更重要的是这样的忠言有没有价值。
一 ...

这位老兄，申请PR/SC这个事情，别人怎么伸援手？申请在个人，批准在政府，别人如何施以援手？

missfiona · 发表于 23-4-2014 14:48:14|来自：亚太地区

赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

good99 · 发表于 23-4-2014 14:50:59|来自：亚太地区

毛小头发表于 23-4-2014 14:19
我就奇怪了，都说了这里没有ica的专家，有些人是怎么断定某件事有80%的可能而被毒舌说成了20%？ ...

这都不懂？ICA专家只有0%或100%，不会给80%的。关键是人家最后成了

豆包妈妈 · 发表于 23-4-2014 14:51:08|来自：亚太地区

王二宝发表于 23-4-2014 14:18
这个我就不是很赞同你的说法，你确定那个“民间纠风办”是正确的？就连港人都在facebook上骂那个，你竟 ...

我家娃娃三岁多，5分钟之前问了不要小便，5分钟之后就会捂住裤子的，娃娃脱离尿片之后都会有这么一个过程的。
个人觉得这件事情双方都有错，娃娃的妈妈既然花了很长时间排队，就应该在厕所的某个角落，或者厕所附近的某个旮旯给娃解决问题，为啥要跑马路边上去？
港人更是过分，一上来就用手机拍娃娃私处，估计任何一个当娘的都会上去修理那个拍照的人，这港人明明就是挑衅，根本不是解决问题。