请版主和管理员处理

Little Tan

进来看下热闹

我_行走在路上

以学历优势方面来看，大致如下，我猜的哈，大家不要喷我哈，我很脆弱滴~~
1. 最有优势的：本地大学 4年 degree （高中毕业就来，融入度好，4年时间够长，累积了时间，所学含金量高，与世界接轨，质量有保证，有感情了，以后长期定居的可能性高）
2. Poly 3年 （高中毕业就来，融入度好，3年时间也够长，累积了时间，本地政府学府，质量有保证，在本地认可度高，有感情了，以后长期定居的可能性高）
3. 本地master 1年，（中国大学毕业才来，或者有可能已经在中国工作了一段时间，读书只有1年，1年能学到的。。。时间短，融入度也没那么好，成人后思想观点已形成，不容易洗脑了）
    读博士（学历确实是亮点，博士毕业时间也够了，但最不容易留下来，正所谓再好的人才，走了，去别人的国家了，有什么意思，或者说再好的对象，是别人的老公/老婆了，一个道理）
4. 欧美名牌大学 （质量有保证，同样地不一定有稳定性，呆得不习惯就走了）
5. 本地私立 （当然也有比较好点的，负责任的）
5. 中国大学 （ 没有在本地生活过，无法谈融入，时间，文化等，非英文文凭，可能还得读点马克思理论，在本地不太能接受）

这个只是讲些大概的情况，当然也有某方面很优秀的，或者是有其他条件去补充，比方说收入超高。

像我认识一个钻研科研的女生，我就觉得神马都是浮云了，如果研究成功，光是她为人类所做的贡献就让我很崇拜啦。。。我要是政府，才不管其他什么条件呢，直接跳过pr发公民邀请信，诚恳的邀请对方是否愿意留下来，哈哈。。。

DoubleSix

大器晚成！靠自己努力的人永远身正不怕影子斜:victory:

loofingsara

来看热闹的~~~

chuck8868

毛小头 发表于 4-5-2014 13:20
再次实话实说。

读工程或者finance呢，就楼主这种逻辑思维能力，最多就是混张文凭而已。读社会科学呢，看 ...

哥06年来新加坡，直读ntu，在国内可以读复旦有20分高考加分，只是没参加高考。不过觉得你实在太装逼了，应该也就是个[关键词屏蔽]屌丝，我也是实话实说

18岁以后还在比成绩的人肯定也聪明不到哪去

毛小头

chuck8868 发表于 4-5-2014 15:13
哥06年来新加坡，直读ntu，在国内可以读复旦有20分高考加分，只是没参加高考。不过觉得你实在太装逼了， ...

没有人比拼什么成绩，那太无聊了，再说和成功没有半毛钱的关系。很明显poly就是不够优秀被分流的那部分，社会需要各种各样的人，这不丢人。但是楼主非要死吹读poly是另外一种学制，是另外一种选择，好像自己很优秀只不过为了pr选择了读poly。这就对网友的智商有点太低估了。

另外提醒一句，作为ntu的学生，要对得起这个称号，可以读复旦以及有加分这都是很不确定的条件，上海的能读复旦和山东湖北的那可是天壤之别，奥赛加分和弄虚作假运动员或者民族加分那更是天壤之别。

Sharyn_邢大运

教育体制完全不同 不能拿poly和国内文凭相比 也不要对poly有偏见 有的人有的专业还必须上poly才能更好在大学进修 对于一些技术型人才也不能只看学历 就像专业飞行员必须上专门的飞行学校（通常是专科学校）才能飞行 也不能偏偏说飞行员不是大学生吧

文凭那张纸是很重要 但也不能只看它 有人有了纸也是高分低能 但有人没有纸 也能成为人才 因人而异 也因行业而异

atomicw

lansejiayuan007 发表于 4-5-2014 15:01
3里面的2类要分开来看。博士要比授课类硕士好，因为读书时间来看，至少在本地居住了4，5年了。而授课类硕 ...

同意。
我不知道本版很多人说本地博士（尤其是做postdoc）不易申请pr的数据从何而来，
反正我周围的（主要在NUS工程学院）本地博士只要申了PR的都拿倒了（或正在pending），包括做postdoc和在公司的，包括以前和最近的。。。
另外，本版那个统计表也证实了这一点。

SHM

用不着那么大动肝火吧。每一个人都可以有自己的看法。他要看不起poly 你又可以怎样了？只要自己有自信就可以了。只有没有自信的人才会这么喧哗大事宣扬博得人家的认可

一条大河

什么是純打工仔的心态;
工作上遇到的一些不顺心,不平等待遇,没有其他地方可以去发泄.幸亏自己多读了几年书,然后开始批判讥讽所有学历不如自己的人,以此安慰一下自己幼小的心灵.
然而这种人所炫耀的,往往是对自己最大的束缚.这也就注定了他30年如一日的生活.如果能顺利退休,因该是最好的归宿,如不能...???
所以那些喜欢利用自己长处来贬低别人的小子,请现在开始积点德,以保平平安安退休.