PR rejected。帮忙分析下上诉吗。

一起舞

恐怖的一拒....话说都四年了还是比不过poly的...哎

金毛毛

男方的收入bonus比例有点大，否则basic会更高些。就是申请过于频繁，有点把ica搞毛了。其实家庭总收入以及分布情况很不错了。就我个人来看，这条件比现在批了的60%以上的人强，有点生不逢时了。
如果薪水没啥变动，没必要申诉，议员的作用微乎其微，而且议员不一定帮外国人。
稍微休息一下，预约个满五年的时间再次去申请，机会大大的。

晓林

上面说的很对。其实晓林一直在这里说，不必太在乎pr或其他啥，完全在于你们对未来的选择，如果觉得新加坡是你们未来的目的地，其实不要太急，以你们的条件，迟早pr是你们的，不要扰乱自己的生活。  
对有些人晓林会说早作人生规划，而你们需要的是时间，当然这里也有一个衡量的问题，如果你们有更好的发展在国内，或拖不起这个时间，也是可以早作抉择的。

kiasu也kiasi

sound1983 发表于 8-8-2014 16:59
看你年龄多大了，我是30出头，还是有这里的phd学历，但去年申请还是被拒，正在上诉中，已经等了8个月了， ...

这位童鞋你好 借问一下 你是拿到PhD毕业证之后才去申请的吗？还是PhD还没毕业的时候申请？拿到毕业证了又有工作的情况下还悲剧吗？

mybeyond

还不如老公7k,老婆全职太太。。

abc316000

条件不错。

lizhiliang777

男方加班或者奖金部分比例太多 还是底薪高点好 另外工作行业也不是政府太需要的了 因为经济正在转型

金毛毛

mybeyond 发表于 8-8-2014 21:14
还不如老公7k,老婆全职太太。。

如果我是ica，我会选择楼主这样的而不是一方高一点另外一方全职的。单方面工作的抗风险能力太低，一旦主力选手失业，连替补都没有。而且一旦全职太太了，基本上就只能全职了。

mybeyond

金毛毛 发表于 8-8-2014 22:33
如果我是ica，我会选择楼主这样的而不是一方高一点另外一方全职的。单方面工作的抗风险能力太低，一旦主 ...

说得有道理。我的意思其实是虽然家庭收入尚可，但个人基薪偏低了。

rbdg

金毛毛 发表于 8-8-2014 22:33
如果我是ica，我会选择楼主这样的而不是一方高一点另外一方全职的。单方面工作的抗风险能力太低，一旦主 ...

我会选择高薪加全职，新加坡需要的是人才，虽然薪水不是唯一标准，但是却是最重要的标准之一。引进两个中位数的人才，更容易激化这里中间层的矛盾。
另外，这种组合的个人所得税远高于两个中位数全职的。